Местные князья старались не истощать свое княжество излишними поборами, чтобы оставить его наследникам в хорошем состоянии. Успешнее развивалось и боярское хозяйство, избавленное от разорительных «наездов» великокняжеских тиунов и сборщиков дани. Местные бояре стали принимать непосредственное участие в делах управления. По свидетельству летописцев, князья советовались с ними «острое земленем, и о ратех, и уставе земленем». Полное совпадение политических интересов княжеской власти и местного боярства продолжалось недолго. Князья, окончательно утвердившись в своих «отчинах», стремились к полноте власти, к ограничению привилегий других феодалов. Тенденция к усилению княжеской власти встретила упорное сопротивление боярства. Первые известия о столкновениях князей с местными боярами появляются в летописях с 60-х годов XII в. В борьбе с боярством князья опирались на собственные земельные владения («княжеский домен»), которые быстро росли за счет захватов государственных и общинных земель. Материальные ресурсы княжеская власть в основном получала из этого домена. Непосредственной военной опорой князя был его «двор» — военная дружина. Характер дружины в период феодальной раздробленности изменяется. Вместо старших дружинников — бояр, которые осели на землю и превратились в вассалов князя, в дружину набирались военные служили «отроки» и «детские», получавшие за службу земельные владения. Росло новое сословие феодалов — служилые феодалы, прообраз будущего поместного дворянства. Получая землю от князя в условное держание за службу, эти феодалы были надежной опорой княжеской власти. Поддерживали княжескую власть и города, горожане были заинтересованы в сильной княжеской власти для защиты от насилий феодалов, для охраны торговых путей. Поэтому полки горожан — «пешцев» — часто выступали на стороне князей. Конечный исход борьбы между князьями и боярством определялся реальным соотношением сил в каждом княжестве. В Новгородской земле боярство оказалось настолько могучим, что полностью подчинило князей, превратив Великий Новгород в своеобразную «боярскую республику». Фактически держало власть в своих руках и старое киевское боярство, изгоняя неугодных князей и приглашая других. Упорной и длительной была борьба между княжеской властью и боярством в Галицко-Волынской земле, боярство которой неоднократно обращалось за к венгерским и польским феодалам. А во Владимиро-Суздальской земле, где феодальные отношения сложились позднее и местное боярство еще не достигло могущества, княжеская власть уделала крупные шаги к «самовластию». Борьба между княжеской властью и боярством была основным содержанием политической жизни русских феодальных княжеств второй половины XII — первой половины XIII в. Общей тенденцией несмотря на местные различия, было усиление княжеской власти, постепенная централизация внутри отдельных земель-княжений, на которые распалось древнерусское государство.
Полное совпадение политических интересов княжеской власти и местного боярства продолжалось недолго. Князья, окончательно утвердившись в своих «отчинах», стремились к полноте власти, к ограничению привилегий других феодалов. Тенденция к усилению княжеской власти встретила упорное сопротивление боярства. Первые известия о столкновениях князей с местными боярами появляются в летописях с 60-х годов XII в.
В борьбе с боярством князья опирались на собственные земельные владения («княжеский домен»), которые быстро росли за счет захватов государственных и общинных земель. Материальные ресурсы княжеская власть в основном получала из этого домена. Непосредственной военной опорой князя был его «двор» — военная дружина. Характер дружины в период феодальной раздробленности изменяется. Вместо старших дружинников — бояр, которые осели на землю и превратились в вассалов князя, в дружину набирались военные служили «отроки» и «детские», получавшие за службу земельные владения. Росло новое сословие феодалов — служилые феодалы, прообраз будущего поместного дворянства. Получая землю от князя в условное держание за службу, эти феодалы были надежной опорой княжеской власти. Поддерживали княжескую власть и города, горожане были заинтересованы в сильной княжеской власти для защиты от насилий феодалов, для охраны торговых путей. Поэтому полки горожан — «пешцев» — часто выступали на стороне князей.
Конечный исход борьбы между князьями и боярством определялся реальным соотношением сил в каждом княжестве. В Новгородской земле боярство оказалось настолько могучим, что полностью подчинило князей, превратив Великий Новгород в своеобразную «боярскую республику». Фактически держало власть в своих руках и старое киевское боярство, изгоняя неугодных князей и приглашая других. Упорной и длительной была борьба между княжеской властью и боярством в Галицко-Волынской земле, боярство которой неоднократно обращалось за к венгерским и польским феодалам. А во Владимиро-Суздальской земле, где феодальные отношения сложились позднее и местное боярство еще не достигло могущества, княжеская власть уделала крупные шаги к «самовластию». Борьба между княжеской властью и боярством была основным содержанием политической жизни русских феодальных княжеств второй половины XII — первой половины XIII в. Общей тенденцией несмотря на местные различия, было усиление княжеской власти, постепенная централизация внутри отдельных земель-княжений, на которые распалось древнерусское государство.