В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
idjrglkuahregklha
idjrglkuahregklha
13.10.2021 18:47 •  История

На кого опиралось царское правительство в реализации колониальной политики? Назовите не менее 3-х последствий колониальной политики для местного населения

Показать ответ
Ответ:
2003lyuba
2003lyuba
05.02.2021 13:24
Преобразования  в сфере государственного управления: вместо коллегий были образованы 8 министерств, восстановлены права Сената, как верховного государственного органа.
- попытка решений крестьянского вопроса "Указ о вольных хлебопашцах", где поощрялись помещики, которые за выкуп освобождали крепостных вместе с землей. Было запрещено продавать крестьян на ярмарках, ссылать в Сибирь, пытать и др.
- в образовании появилось бесплатное образование на низших ступенях, были открыты новые университеты -Казанский, Харьковский и др., открыт знаменитый Царскосельский лицей
- смягчение цензуры, принят Указ "О цензуре"
-появился законосовещательный орган власти Государственный совет.
- а если бы еще была проведена реформа по планам Сперанского, которому Александр 1 поручал разработать план государственного преобразования России, царские реформы были бы значительнее.
0,0(0 оценок)
Ответ:
BrainS711
BrainS711
23.09.2021 08:36
Суть его высказывания в том. что есть антагонизм между людьми, имеющими собственность и не имеющими ее. Всеобщее избирательное право проявилось в России в 1914-1917 годах, когда был пролетариат, которому было нечего терять, "кроме своих цепей", и была буржуазия (чиновники и т.д.), у которой было что взять. Думские "пролетарские и крестьянские" фракции привели ситуацию в России к февральской революции 1917 года.
Макалей по своему прав. Но из этого нужно было сделать вывод, что ограничение избирательных прав по наличию собственности непременно приведет к противостоянию между классами. 
Ограничение прав существует и сегодня. Например, осужденные не имеют право голоса, возможно есть юридические объяснения, но кроме того они "обижены на власть" и проголосуют непременно против её представителей, а это заведомо не объективное мнение Так же как в СИЗО голосуют, в основном, за ЛДПР.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота