На засіданні верховної таємниці ради бо вирішена запропонувати цариці таке один поки я ще не знаю турками до розриву не дійшло до тих місті ради та і там теж нього українського народу обирати персонаж гідно і вільно з кого за цією рекомендацією було обрано Д. Апостола І.Скоропадського І. Мазепу К.Розумовського​

Причины:
Мировой экономический кризис 1929-1933
Сокращение объемов производства
Расстройство финансовой системы, разорение и банкротство
Безработица
Отсутствие государственной системы социальной защиты
Цели:
Приостановление дефляции
Повышение цен для стимулирования производства
Сокращение избыточного производства
Достижение полной занятости населения
Результаты:
- Стабилизация денежной системы ( запрет на вывоз золота за границу, обмен золота на бумажные деньги, укрепление банковской системы)
- Реформы сельского хозяйства ( утверждение администрации регулирования с/х, борьба с безработицей, создание трудовых легерей, организация работы для молодежи)
- Восстановление промышленности ( создано правительственное агнство)
- Закон о труде ( закон Вагнера или трудовых отношений, закон Норриса-Лагардия)
- Пенсионные фонды ( закон о соц обеспечении, управление по социальному страхованию)
- Жилищное строительство ( меры по стимулированию, федеральная домовая администрация , корпорация домовладельцев заемщиков)
- Положение афроамериканцев ( программы белым, борьба с расизмом и дискриминацией по расовому признаку)

На протяжении почти семи десятилетий последовавших за революцион-ными событиями 1921 – 1924 гг. в Монголии в отечественной историогра-фии, так же как и в монгольской, в вопросах оценки причин, характера и периодизации монгольской революции господствовал жёсткий догматичес-кий подход. Непреложной истиной считалось, что революционный взрыв в Монголии был вызван причинами сугубо внутреннего характера – отсталос-тью социально – экономического уклада и образа жизни монгольского обще-ства по отношению к остальным странам и народам мира, причём не только к самым передовым, а даже по отношению к соседям – Китаю, Корее, Японии, не говоря уже о России; закоснелостью и несовершенством политического и государственного устройства феодально – теократической монархии во главе с богдо – гэгэном, несоответствии его потребностям дальнейшего развития монгольского общества и государства. Из причин внешнеполитического ха-рактера, на первый план выдвигалось сопротивление попыткам Китая ликви-дировать автономию монгольского государства, восстановлению в Монголии китайского владычества, а также борьба за достижение Монголией национа-льно – государственной самостоятельности, полной независимости от Китая и суверенитета монгольского государства в международных делах. Особое значение, конечно же, придавалось и воздействию событий Октябрьской революции в России на развитие внутриполитической ситуации в Монголии и созревание революционного кризиса, однако характер этого воздействия признавался опосредованным, т. е. вторичным – Советская Россия оказала материальную, военную и дипломатическую поддержку монгольской революции утверждению республиканского строя в этой стране, – но не боаывлее того. Не лучше обстояло дело и с определением харак-тера и периодизации монгольской революции.