В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
dashakostyk
dashakostyk
28.06.2021 00:18 •  История

«Начался период раздробленности Древнерусского государства. Это был закономерный процесс, вызванный политическими и экономическими причинами. С одной стороны, отсутствие твёрдого порядка престолонаследия объясняло отчасти стремление некоторых князей, не растрачивая силы на борьбу за киевский престол, закрепить свою власть на определённой территории и передать её по наследству. С другой стороны, закрепившейся на своих вотчинах местной знати было выгодней иметь своего князя, защищающего её права, чем поддерживать великого князя киевского. Тенденции к разделению усилились после смерти последнего могущественного киевского князя Мстислава Великого. Заинтересованность князей в укреплении своих уделов динамичному экономическому развитию русских земель. В каждом из княжеств-государств продолжала развиваться культура, складывались местные культурные традиции. Строились замечательные архитектурные сооружения; создавались летописные своды; расцветала литература, публицистика. Однако отсутствие политического и военного единства привело к ослаблению обороно русских земель.

Тем не менее понятие Русской земли как единого целого не исчезло. Во всех княжествах и землях проживали люди, составлявшие единую древнерусскую народность, они говорили на одном языке, исповедовали православное христианство. В Киеве по-прежнему проживал митрополит, возглавлявший единую Русскую Церковь. Церковь выступала за единство Руси, осуждала усобицы, пыталась примирить князей. Несмотря на свою самостоятельность, княжества продолжали жить по законам Древнерусского государства, восходящим к Русской Правде».

Назовите предшественника киевского князя, о котором идёт речь в отрывке.

Показать ответ
Ответ:
LiudaSerga2345
LiudaSerga2345
08.01.2021 02:08

Қазан төңкерісі кеңестік тарихнамада, Кеңес Одағы Коммунистік партиясының құжаттарында күллі адамзат тарихына түбірлі өзгеріс енгізген, жаңа заманды капитализмнен социализмге өту дәуірін ашқан 20 ғ-дың басты оқиғасы деп дәріптеліп келді. Шын мәнінде Қазан төңкерісі көп ұлтты Ресейдің, оның құрамына енген көптеген елдер мен халықтардың табиғи, эволюцияның даму жолын күштеп революцияшыл қайта өзгерістер үрдісіне түсірді. 74 жыл өмір сүрген Кеңес Одағында ел өмірінің барлық салалары (экономика мен саясат, мәдениет пен руханият) сталиндік нұсқада, әміршілдік мәндегі тәжірибелер жасау алаңына айналды. Олардың барлығы да қазан төкерісі, социализм идеяларын жүзеге асыру үшін жүзеге асырылды деп түсіндірілді. Түбегейлі өзгерістер жасау тәжірибесінің зиянды салдарлары аз болмады. Олардың қатарына ауыл шаруашылығынкүштеп ұжымдастыру мен көшпенділердің зорлап отырықшыландырылуы нәтижесінде елді жайлаған ашаршылық салдарынан сан мыңдаған адамдардың қырылуы мен басқа елдерге ауа көшуін, көптеген мемлекет, қоғам, мәдениет, ғылым қайраткерлерінің әміршілдік жүйе ұйымдастырған саяси қуғын-сүргіннің құрбандарына айналуын, демографиялық саясат пен мәдени-рухани салада орын алған келеңсіздіктерді жатқызуға болады.

Толығырақ:

ҰҚСАС ЖАЗБАЛАР

"Той қашан?". Өзгенің жеке өмірін қазбалау - сексуал ауытқу

Түркістан облысында 23 жастағы әйел алты баланың анасы болды

Армения Әзербайжанның шабуыл жасағанын хабарлады

"Білмесең, тыныш отыр": мұғалім сөзі оқушыға қалай әсер етеді?

6-8 қазан аралығында бірнеше өңірде қар аралас жаңбыр жауады

Купить подарочный Чай в банке Оптом

Реклама

Еліміздің тоғыз өңірінде дауыл тұрады

Верну Любимую!

Реклама

18+

MBA Обучение Онлайн

Реклама

Ұқсас сұрақтар

0

жауап

Қазан революциясының ұрандары халық арасында қандай үміт тудырды?

evrika Тарих, Заман 2.11.2015 сұрақ қойды | 1.4k қаралды

0

жауап

Қазан революциясының ұрандары халық арасында қандай үміт тудырды?

evrika Тарих, Заман 2.11.2015 сұрақ қойды | 2.9k қаралды

1

жауап

Қазақ жүздерінің ұрандары қандай болған?

Сағатбекова Гүлдана Мектеп 28.04.2017 сұрақ қойды | 513 қаралды

0

жауап

Ағылшын тілінде EXPO 2017 тақырыбына орай топтың аты, ұраны, эмблемасы керек?

Гульзина Мектеп 12.01.2017 сұрақ қойды | 1.1k қаралды

1

жауап

Зоологиядан сайыс өтеді топтың атын қалай қоюға болады?

Zhambyl_city Университет, колледж 18.04.2015 сұрақ қойды | 282 қаралды

0,0(0 оценок)
Ответ:
maksi71
maksi71
08.01.2021 02:08

ответ: Да.

Объяснение: В Новгороде оснавная прибыль шла с торговли и народного промысла, а во Владимире и Суздали люди в основном занимались земледелием. В Новгороде была республиканская форма правления, а во Владимиро-Суздальском княжестве вся власть принадлежала князю. Новгород больше ориентировался на укрепление отношений с Европой, а Владимир и Суздаль стали центром объединения русских земель. Наконец, Батый не смог разорить Новгородскую землю, а Владимиро-Суздальское княжество попало под его зависимоть.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота