В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
nastyacassie
nastyacassie
27.06.2022 19:42 •  История

Надо сделать таблицу. Тема: Виклики мiжвоенного часу. Европа перед вибором мiж демократiею та авторитаризмом


Надо сделать таблицу. Тема: Виклики мiжвоенного часу. Европа перед вибором мiж демократiею та автори

Показать ответ
Ответ:
Phgfg
Phgfg
02.12.2020 20:15

Жангир хан - видный государственный деятель и выдающийся полководец. Преемник Есим хана на ханском престоле. Еще при жизни Жангира за проявленное мужество народ прозвал "Салкам Жэнгiр" (Внушительный). Как свидетельствуют историки, для Жангира были характерны такие качества как решительность, упорство, стойкость и готовность к самопожертвованию.Как и его отец Есим хан, Жангир тоже был обеспокоен "джунгарской угрозой". Опасения усилились после прихода к власти Батура-хунтайджи (1635-1654), который создал сильное централизованное государство в Джунгарии.

В этот момент в Казахском ханстве происходили междоусобные распри. Каждый представитель Чингизидов претендовал на верховную власть. Попытки султанов усилить свое политическое влияние встретили ожесточенное сопротивление со стороны биев, которые тоже стремились повысить свою роль. Постоянная политическая борьба препятствовала росту ханской власти Жангира, которому все время приходилось доказывать свое унаследованное право на власть.

В одном из сражений с джунгарами в 1635 г. Жангир попадает в плен к противникам. Спустя некоторое время казахское ополчение освободило Жангира из плена, но возвращение на родину стало для него большим испытанием.

Пленение и унизительное освобождение подорвали на некоторое время его политический авторитет среди султанов, которые пытались скомпроментировать его в глазах простого населения. Однако Жангир оказался выше всяких фактов и событий.

Как указывают многие исторические документы, Жангир поддерживал союзнические отношения с могольскими правителями, что стало продолжением политических традиций, заложенных его отцом. Активную роль в осуществлении внешней политики играл его сын Тауке. Он имел дружеские отношения с владетелем Самарканда Жалантосом Бахадуром (1576-1656). Их союз явился ответной реакцией на создание хунтайджи Батуром коалиции для наступления на Семиречье.

Опасения Жангира подтвердились в 1643 г., когда Батур, собрав войско, захватывает некоторые земли в южных и юго-восточных отрогах Тянь-Шаня. Узнав об этом, Жангир с небольшим ополчением в 600 человек решает встретить войско противника, несмотря на его значительное превосходство. Для битвы Жангир выбирает горное место недалеко от реки Ор. Тактикой ведения боевых действий был выбран окопный метод. Исследователи, внимательно изучив место знаменитой битвы, отмечают, что Жангир применил ряд сложных тактических приемов из арсенала военного искусства казахов, но в то же время использовал нераспространенные среди кочевников методы раздробления сил противника. По описанию А.И.Левшина, Жангир, опасаясь открытого военного столкновения с джунгарами, расположил часть своей дружины в ущелье между двух гор, заранее окопав его глубоким рвом и обнеся высоким валом. Протяженность военного укрепления составила 2,5-3 км, передний край окопа был высотой с человеческий рост. Основные силы казахов ударили с тыла и джунгары, не ожидавшие такого хода событий, не смогли оказать сопротивления. В ходе этого боя джунгары потеряли значительное количество воинов (около 10 тысяч человек) и было вынуждено отступить под натиском подоспевшего из Самарканда войска Жалантос бахадура.

Орбулакская битва стала примером мужества, героизма и невероятной силы военного духа казахов. Несомненно, это сражение вошло в мировую летопись боевой славы и военного мастерства. Успех этого сражения определился прежде всего военным мастерством Жангира.

Однако военные столкновения все же происходили, успехи были переменными. Некоторое время джунгары даже контролировали восточную часть Семиречья.

В 1652 г. хошоутский предводитель Цэгэн хан совершает походы в казахские улусы и в одном из сражений его сын Галдам убивает Жангира.

В знак признания заслуг Жангир хана похоронили в г. Туркестане, возле мечети Ходжи Ахмета Яссауи; позже над его могилой был воздвигнут мавзолей, который до наших дней не сохранился.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
виктор2282
виктор2282
04.07.2022 17:23

ответ:Почему же наикрупнейшее восстание рабов потерпело поражение?

Оно не удалось не только из-за разногласий посреди восставших, воинов повстанческой армии, плохого их вооружения и слабой выучки. Дело в том, что в тот период в сообществе не было еще предпосылок для ликвидирования рабства. Сам класс рабов делился на несколько слоев, и из-за несовпадения их интересов они не могли слиться для общей борьбы, а тем более выработать единую программу. Интересы сельских рабов не совпадали с интересами городских рабов-ремесленников и рабов умственных профессий. Рабовладельцы всячески устремлялись помешать взаимосвязи рабов, разжигали меж ними рознь. Городские рабы находились в лучшем положении, чем сельские. Они пренебрежительно откликались о сельских рабах и изредка поддерживали их выступления. Против, они оберегали рабовладельца, если тот хорошо их кормил и облекал.

Спартаковцы не могли убить ни рабства, ни римского рабовладельческого страны. Тем не менее их восстание имело великое значение в истории Рима. В течение 2-ух с половиной лет Спартак наводил кошмар на власть имущих. ...Спартак был одним из самых выдающихся героев 1-го из самых больших восстаний рабов около 2-ух тысяч лет тому назад. В течение ряда лет всевластная, казалось бы, Римская империя, полностью основанная на рабстве, испытывала потрясения и удары от громадного восстания рабов, которые вооружились и собрались под предводительством Спартака, образовав непомерную армию .

Восстание Спартака сыграло необыкновенно важную роль в римской истории. С одной стороны, оно показало, что рабы пока не могут освободиться даже методом наивысшего напряжения сил. Не будучи классом к более прогрессивному методу производства, стремясь только к собственному собственному освобождению, а не к отмене рабства вообщем, к перестройке сообщества на новых основах, они не могли выработать программки, которая бы соединила массы эксплуатируемых. Но, с иной стороны, это восстание наглядно показало: противоречия между главными антагонистическими классами римского сообщества обострились до последней степени. Борьба, дошедшая до высшей формы вооруженного восстания рабов против рабовладельцев, была для главенствующего класса строгим предсказаньем

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота