Написать мини сочинение про екатерину 2 или про павла 1 ( должны быть 3 пункта: 1- современник, 2- закон, оказавший влияние на будущее правителя, 3- мнение )
Правление Павла I зачастую остаётся в тени его предшественницы - матери Екатерины II. Чем примечательно это время? В своём сочинении я бы хотел осветить основные события этого царствования.
Основными свершениями Павла I являются, наверное, принятие 5 апреля 1797 года знаменитого указа о трёхдневной барщине и закона о престолонаследии. Первый является неоднозначным и мотивы его создания можно понимать по-разному. Зачастую его рассматривают как желание правителя облегчить положение помещичьих крестьян, задействованных на барщинных работах, чтобы те могли уделять время и своим собственным хозяйствам. Этого мнения придерживается Ю.А.Сорокин «Император Павел I». Что касается закона о престолонаследии, то это был первый указ такого рода после петровского от 1722. Во многом указ, принятый Павлом ликвидации нестабильной политической ситуации(что выражается обычно под термином Эпоха «дворцовых переворотов»), так как теперь порядок наследования был четко обговорён. Историк А.Б.Каменсий «От Петра до Павла» видит в этом указе благотворное значение для следующих поколений.
Рассмотрим окружение Павла. Как известно, он погиб в ходе заговора 11 марта 1801 года, одним из организаторов которого являлся граф Пален. Пален как раз и входил в ближайшее окружение императора, с 1798 по 1801 занимал должность петербургского военного губернатора и, тем не менее, решился на цареубийство. В целом личность этого персонажа весьма противоречива.
Давая оценку личности и правлению Павла, историки не могут прийти к единому мнению. Н.М.Карамзин говорил, что Павел «начал господствовать всеобщим ужасом, не следуя никаким уставам, кроме своей прихоти». В.О.Ключевский же, наоборот, считал, что «напрасно считают его каким-то случайным эпизодом нашей истории, печальным капризом недоброжелательной к нам судьбы, не имеющим внутренней связи с предшествующим временем и ничего не давшим дальнейшему». Мнения в корне разнятся, и думаю, что не мне судить о достоинствах и недостатках этого правителя.
Таким образом, в ходе своего сочинения я постарался осветить основные эпизоды Павловского правления и дать им оценку, осветил Личность одного из деятелей Павловской эпохи, привёл различные мнения относительно личности этого государя.
Правление Павла I зачастую остаётся в тени его предшественницы - матери Екатерины II. Чем примечательно это время? В своём сочинении я бы хотел осветить основные события этого царствования.
Основными свершениями Павла I являются, наверное, принятие 5 апреля 1797 года знаменитого указа о трёхдневной барщине и закона о престолонаследии. Первый является неоднозначным и мотивы его создания можно понимать по-разному. Зачастую его рассматривают как желание правителя облегчить положение помещичьих крестьян, задействованных на барщинных работах, чтобы те могли уделять время и своим собственным хозяйствам. Этого мнения придерживается Ю.А.Сорокин «Император Павел I». Что касается закона о престолонаследии, то это был первый указ такого рода после петровского от 1722. Во многом указ, принятый Павлом ликвидации нестабильной политической ситуации(что выражается обычно под термином Эпоха «дворцовых переворотов»), так как теперь порядок наследования был четко обговорён. Историк А.Б.Каменсий «От Петра до Павла» видит в этом указе благотворное значение для следующих поколений.
Рассмотрим окружение Павла. Как известно, он погиб в ходе заговора 11 марта 1801 года, одним из организаторов которого являлся граф Пален. Пален как раз и входил в ближайшее окружение императора, с 1798 по 1801 занимал должность петербургского военного губернатора и, тем не менее, решился на цареубийство. В целом личность этого персонажа весьма противоречива.
Давая оценку личности и правлению Павла, историки не могут прийти к единому мнению. Н.М.Карамзин говорил, что Павел «начал господствовать всеобщим ужасом, не следуя никаким уставам, кроме своей прихоти». В.О.Ключевский же, наоборот, считал, что «напрасно считают его каким-то случайным эпизодом нашей истории, печальным капризом недоброжелательной к нам судьбы, не имеющим внутренней связи с предшествующим временем и ничего не давшим дальнейшему». Мнения в корне разнятся, и думаю, что не мне судить о достоинствах и недостатках этого правителя.
Таким образом, в ходе своего сочинения я постарался осветить основные эпизоды Павловского правления и дать им оценку, осветил Личность одного из деятелей Павловской эпохи, привёл различные мнения относительно личности этого государя.