Реформы государственного управленияУ Петра I поначалу отсутствовала четкая программа реформ в сфере государственного правления. Появление нового государственного учреждения или изменение административно-территориального управления страной диктовалось ведением войн, которое требовало значительных финансовых ресурсов и мобилизации населения. Унаследованная Петром I система власти не позволяла собрать достаточно средств на реорганизацию и увеличение армии, постройку флота, строительство крепостей и Санкт-Петербурга.С первых лет правления Петра прослеживалась тенденция снижения роли малоэффективной Боярской думы в управлении государством. В 1699 году при царе была организована Ближняя канцелярия, или Консилиум (Совет) министров, состоявший из 8 доверенных лиц, управлявших отдельными приказами. Это был прообраз будущего Правительствующего Сената, сформированного 22 февраля 1711 года. Последние упоминания о Боярской думе относятся к 1704 г. В Консилии был установлен определённый режим работы: каждый министр имел особые полномочия, появляются отчетность и протоколы заседаний. В 1711 г. вместо Боярской думы и подменявшей её Консилии был учрежден Сенат. Пётр так сформулировал основную задачу Сената: «Смотреть во всем государстве расходов, и ненужные, а особливо напрасные, отставить. Денег, как возможно, сбирать, понеже деньги суть артериею войны.»
Сомнительно, что можно было ее избежать, столкновение интересов в Европе, да и в мире в целом, необратимо вели дело к войне. Для Германии было жизненно необходимо расширение, так как в Европе по росту населения она занимала 1е место, да и реваншистские настроения были очень сильны, для Франции и особенно Англии было просто необходимо недопустить усиления континентальной державы - Германии, а еще лучше столкнуть бы ее с СССР. Ну и Соединенные Штаты просто жизненно нуждались в войне, так как только при ведении боевых действий ( не на своей территории, естественно) ее монополии получали бы огромное количество заказов на самое различное производство, а после Великой депрессии, это было самое действенное средство выздоровления Американской экономики. Так что как ни крути, а в этой войне оказывается очень много заинтересованных сторон и единственное что можно было сделать, так несколько отодвинуть ее, но никак не предотвратить.
Для Германии было жизненно необходимо расширение, так как в Европе по росту населения она занимала 1е место, да и реваншистские настроения были очень сильны, для Франции и особенно Англии было просто необходимо недопустить усиления континентальной державы - Германии, а еще лучше столкнуть бы ее с СССР. Ну и Соединенные Штаты просто жизненно нуждались в войне, так как только при ведении боевых действий ( не на своей территории, естественно) ее монополии получали бы огромное количество заказов на самое различное производство, а после Великой депрессии, это было самое действенное средство выздоровления Американской экономики. Так что как ни крути, а в этой войне оказывается очень много заинтересованных сторон и единственное что можно было сделать, так несколько отодвинуть ее, но никак не предотвратить.