Сам недавно эту тему) 1) губернаторы, они были как губернаторы наших областей 2)точно сказать не могу, но я думаю из-за того, что им наобещали много, но конечно же никто бы эти обещания бы и не собирался выполнять 3)основной причиной считались налоги, но были и более мелкие как старый порядок 4)король и все его так сказать посредники подготавливают контрреволюцию в тайне ото всех 5)это важнейший документ, в котором говорилось о правах, о свободе народа Это не какие-то научные ответы, это мое понимание темы, и я считаю оно будет лучше, так как я сам читал и учил весь материал.
Назовите особенности абсолютизма в Англии и Франции?
Особенности английского абсолютизма:
• Парламент существовал одновременно с сильной монархией
• Местное самоуправление продолжало существовать даже при абсолютизме
• При абсолютизме государство не было сильно централизованным и забюрократизированным
• Постоянной и большой армии не было
• Реальная власть была в руках короля
• Существовали центральные органы власти и управления такие как Тайный совет, Парламент, Высокая комиссия
Особенности французского абсолютизма:
• Бюрократия была, это считалось отдельным сословием (синекуры – высокопоставленные должности без обязанностей)
• Элементы самоуправления оставались, деспотизма не было
• Было налогообложение, но также отпуск налогов
• Был сословно-представительный орган – Генеральные штаты
• Собиралась наемная армия из дворян и швейцарских наемников
• Король был независим от дворянства
• Церковь (галликанская) была подчинена короля
• Власть опекала сословия, так чтобы получить поддержку горожан
Почему сопротивление ему приняло религиозные формы?
Сопротивление приняло форму религиозной войны, потому что королевская власть отчасти обожествлялась, общество ожидало многого от короля. Например, в средневековом обществе души, покровительство, духовное состояние общества – все это связывали с королем. Религиозные войны были проявлением кризиса власти, люди поняли (благодаря философам), что король не защитит душу, а достаток гораздо важнее.
Плюс, духовенство и знать не платили налоги, так что всё налоговое бремя подало на обычный народ, который потом и поднимал религиозную войну против церкви и короля.
1) губернаторы, они были как губернаторы наших областей
2)точно сказать не могу, но я думаю из-за того, что им наобещали много, но конечно же никто бы эти обещания бы и не собирался выполнять
3)основной причиной считались налоги, но были и более мелкие как старый порядок
4)король и все его так сказать посредники подготавливают контрреволюцию в тайне ото всех
5)это важнейший документ, в котором говорилось о правах, о свободе народа
Это не какие-то научные ответы, это мое понимание темы, и я считаю оно будет лучше, так как я сам читал и учил весь материал.
Особенности английского абсолютизма:
• Парламент существовал одновременно с сильной монархией
• Местное самоуправление продолжало существовать даже при абсолютизме
• При абсолютизме государство не было сильно централизованным и забюрократизированным
• Постоянной и большой армии не было
• Реальная власть была в руках короля
• Существовали центральные органы власти и управления такие как Тайный совет, Парламент, Высокая комиссия
Особенности французского абсолютизма:
• Бюрократия была, это считалось отдельным сословием (синекуры – высокопоставленные должности без обязанностей)
• Элементы самоуправления оставались, деспотизма не было
• Было налогообложение, но также отпуск налогов
• Был сословно-представительный орган – Генеральные штаты
• Собиралась наемная армия из дворян и швейцарских наемников
• Король был независим от дворянства
• Церковь (галликанская) была подчинена короля
• Власть опекала сословия, так чтобы получить поддержку горожан
Почему сопротивление ему приняло религиозные формы?Сопротивление приняло форму религиозной войны, потому что королевская власть отчасти обожествлялась, общество ожидало многого от короля. Например, в средневековом обществе души, покровительство, духовное состояние общества – все это связывали с королем. Религиозные войны были проявлением кризиса власти, люди поняли (благодаря философам), что король не защитит душу, а достаток гораздо важнее.
Плюс, духовенство и знать не платили налоги, так что всё налоговое бремя подало на обычный народ, который потом и поднимал религиозную войну против церкви и короля.