Любые упоминания о пролитие крови Сталиным наталкиваются всего в один вопрос: Назовите тогда, хотя бы одного правителя в России, который не проливал кровь в Российской Истории? Этот вопрос касается всех царей, и правителей в плоть до нынешнего времени... А, если не можете назвать, того, кто находясь у власти не проливал крови, тогда отнеситесь к истории Уважительно, то есть с позитивной стороны. Потому, что из истории нужно брать лучшее, по возможности, избегая прежних ошибок, а это весьма реально... А лучшим у Сталинской модели была плановая экономика, когда строились заводы и фабрики и предприятия, которые открывались практически ежедневно... Это были рекорды своего времени достойные глубокого уважения... Понятно, что в полном объёме восстановить Сталинскую модель не получится, да и этого уже никто не требует, да и в реку дважды не входят... Потому, что Россия попросту к этому не готова, а вот планово-рыночная экономика, наподобие Китайской модели весьма вероятно осуществить и это тоже, как не странно тоже результат опыта Сталина, который мудро использует Китай, но не Россия... Так, когда же, Россия будет признавать все свои исторические достижения и пользоваться ими в полном объёме, используя, в том числе, позитивный опыт Сталина, который теперь успешно используется в других странах?
Работаем самостоятельно. выполнить задачи 2-3. Используйте памятку для анализа фрагментов программных документов партии. Отметим, что анализ историко-исторических источников имеет определенные особенности. В отличие от повествовательных, эти источники создавались в ходе деятельности различных государственных, общественных учреждений, организаций и т. Д., Поэтому когда-то имели практическое значение, определяющее их деловой, служебный характер. поэтому алгоритм обработки немного отличается: 1) определить, когда, где и при каких обстоятельствах появился анализируемый документ, т.е. описать исторические условия документа, а также обобщить, о чем он идет; напишите вкратце все это в первой части ответа:
Назовите тогда, хотя бы одного правителя в России, который не проливал кровь в Российской Истории?
Этот вопрос касается всех царей, и правителей в плоть до нынешнего времени...
А, если не можете назвать, того, кто находясь у власти не проливал крови,
тогда отнеситесь к истории Уважительно, то есть с позитивной стороны.
Потому, что из истории нужно брать лучшее, по возможности, избегая прежних ошибок, а это весьма реально...
А лучшим у Сталинской модели была плановая экономика, когда строились заводы и фабрики и предприятия, которые открывались практически ежедневно... Это были рекорды своего времени достойные глубокого уважения...
Понятно, что в полном объёме восстановить Сталинскую модель не получится, да и этого уже никто не требует, да и в реку дважды не входят... Потому, что Россия попросту к этому не готова, а вот планово-рыночная экономика, наподобие Китайской модели весьма вероятно осуществить и это тоже, как не странно тоже результат опыта Сталина, который мудро использует Китай, но не Россия...
Так, когда же, Россия будет признавать все свои исторические достижения и пользоваться ими в полном объёме, используя, в том числе, позитивный опыт Сталина, который теперь успешно используется в других странах?
Работаем самостоятельно. выполнить задачи 2-3. Используйте памятку для анализа фрагментов программных документов партии. Отметим, что анализ историко-исторических источников имеет определенные особенности. В отличие от повествовательных, эти источники создавались в ходе деятельности различных государственных, общественных учреждений, организаций и т. Д., Поэтому когда-то имели практическое значение, определяющее их деловой, служебный характер. поэтому алгоритм обработки немного отличается: 1) определить, когда, где и при каких обстоятельствах появился анализируемый документ, т.е. описать исторические условия документа, а также обобщить, о чем он идет; напишите вкратце все это в первой части ответа: