Одна из наиболее известных оценок исторической роли Сталина принадлежит премьер-министру Великобритании в годы Второй мировой войны У. Черчиллю, которого трудно отнести к сторонникам Сталина: «Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Другой полюс оценок Сталина представляет мнение А. Антонова-Овсеенко, сына репрессированного видного участника революции 1917 г. и Гражданской войны: «кровавый тиран».81При жизни Сталина доминировала первая оценка; после его ухода из жизни возобладала вторая, обусловленная прежде всего ролью Сталина в организации политических репрессий 1930—1940-х гг прояснить вопрос об исторической роли Сталина может рассмотрение его фигуры не только в хронологических рамках советского периода, но в более широком историческом контексте. Подобное рассмотрение обнажает черты сходства политики Сталина и ряда его предшественников на российском властном Олимпе.Исследование исторической эволюции Российского государства в течение последних 500 лет показывает определенное сходство политических характеристик трех различных форм российской государственности — Московского государства , Российской империи и Советского Союза — при существенных различиях внешней формы. Сходство этих государственных образований определялось бли- зостью политико-организационных принципов, на которых они были основаны.Наиболее существенными из этих принципов были концентрация власти в едином центре и жестко централизованная система управления. Власть первого лица государства в России традиционно имела всеобъемлющий характер, стягивала все ресурсы и подчиняла себе все политические силы.
ВОЕННО-ИНДУСТРИАЛЬНОЕ общество.
До 70-80% промышленности было занято производством оружия и
оснащения для армии. Страна работала на войну.
А вот с информационным вопросом было крайне сложно и
всё по причине патологического идиотизма маразматиков из политбюро.
Начало было вполне нормальным и даже прогрессивным.
В СССР бежали из Америки два выдающихся инженера электронщика.
Их приняли у нас под именами Берга и Староса.
Они успешно начали работать под покровительством Хрущева
и даже создали первые образцы вполне современных ЭВМ.
Но потом, с уходом от власти покровителя, их задвинули, а всю кибернетику назвали "продажной девкой империализма".
С этого момента мы начали отставать в этой области и это отставание,
до самого конца империи преодолеть не удалось.
Предпосылки и интеллектуальный потенциал в стране были,
но власть КПСС их задавила на корню.
Потом спохватились, но уже было поздно!
А компьютеры мы уже узнали только в импортном варианте.