В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
m21pekoy8bso
m21pekoy8bso
06.09.2020 06:45 •  История

Общественно-политическая жизнь страны в годы перестройки. Какой была цель политики перестройки в середине 80 – х гг.?

1. построение социализма с «человеческим лицом»

2. переход к рынку

3. роспуск КПСС

4. распад СССР

В результате отмены ст. 6 Конституции СССР

1. возросло влияние КПСС

2. обострились межнациональные противоречия

3. началось формирование многопартийности

4. начался процесс реабилитации жертв сталинских репрессий

Прочтите отрывок из документа и укажите, в каком году произошло событие, о котором идет речь.

«Конечно же, сразу встала задача избрать нового Генерального секретаря ЦК КПСС. По этому вопросу прежде всего должно было сказать своё слово Политбюро. И оно сказало: единодушно, дружно выдвинуло кандидатуру М.С, Горбачёва. Необходимо внести это предложение на рассмотрение Пленума ЦК КПСС, который созвали немедленно»

1982г. 2. 1985 г. 3. 1990г. 4. 1991г.

Что предполагала кадровая революция?

1. смещение коммунистов со всех постов

2. ликвидацию системы Советов

3. смену кадров и омолаживание госаппарата

4. сосредоточие в руках М.С. Горбачева всей власти

В чем состоит итог политики гласности в годы перестройки?

1. полная отмена цензуры печати

2. ликвидация творческих союзов

3. раскрепощения сознания людей

4. установление гражданского мира в обществе

Показать ответ
Ответ:
Løæålø
Løæålø
06.06.2022 19:16
Италия никогда не забывала и помнит до сих пор, что они потомки Великой Римской Империи, правившей всем миром ещё в те времена, когда, например, славяне ходили одетыми в шкуры и занимались сбором кореньев и охотой на уровне неандертальцев. Так же как и большинство народов нынешней "цивилизованной" Европы.
И об этом итальянцы никогда не забывают.
Даже во времена фашизма - всей Европой правил Гитлер, а в Италии был свой дуче - Муссолини.
Думаю во второй половине 19 века тенденции были те же.
А кто там тогда правил и что делал - не знаю честно.
Но была Крымская война примерно 1890 - что-то я там не помню итальянцев, англичан, да, было много.
Как-то видали они всех, а Европа их очень уважала. Хоть они и, вроде как, макаронники.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Матрос573
Матрос573
16.10.2020 09:19
1)Позиция В.О.Ключевского ясна,он был сторонником идеи того,что Московская княжество является правонаступницей Киевской Руси и поэтому закономерным считает обединение северо-восточной Руси под егидой одного русского государства.А историк Н.И.Костомаров видел в этом "обединении" ничто иное как иностранное завоевание северо-востока Руси.2)Мне более близка точка зрения Н.И.Костомарова.Обосновать можна это лишь национальной принадлежностью русского народа(Великая Русь находится непосредственно на территории расселиния финно-угорских и тюркских племен).Немалым примером есть картина  Михаила Ивановича Авилова "Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле" где солдаты обоих сторон имеют характерные черты азитских народов(в основном тюркских)
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота