Деятельность Петра Первого достаточно противоречива. Так, некоторые историки считают, что его реформы негативно сказались на развитии государства, но другие же считают, что его реформы были необходимы и положительно сказались на развитии государства. Я же считаю, что деятельность Петра Первого очень сильно сказалась на развитии, совершенствовании военной, политической, духовной системы государства. Во время его правления произошел ряд изменения в политической сфере: 1) произошел роспуск Боярской Думы. Это было важно, так как Дума работала не эффективно, у участников думы не было мотивации работать. 2) Были упразднены приказы, так как в приказах была коррупция, приказы не решали актуальные вопросы, так как существовало много приказов, которые уже не реализовывались (стрелецкий, пушкарский и другие). 3) Была создана коллегия (орган исполнительной власти), решения которого были основаны на коллективном принятии решений, что говорит о том, что решения будут приниматься обоснованно и будут иметь эффективный характер. И другие реформы. В военной сфере: 1) Были созданы тульские военные мануфактуры, уральские железные мануфактуры и другие. 2) Произошел роспуск стрелецкого войска, что было крайне необходимо, так как оно было крайне неэффективно (на смену пришли гвардейские полки). В духовной сфере:1) Были созданы ассамблеи из-за чего появлялись новые идеи в сфере реформ 2) открытие первого музея - кунсткамеры 3) создание первой массовой газеты - "Ведомости" и многое другое. Отсюда можно сделать вывод о том, что в целом для государства была полезна деятельность Петра Первого, для людей, потому как они развивались (были открыты различного рода школы, люди развивались ходя в музей).
Дела Петра I были в целом полезны обществу, так как в стране появилась регулярная армия, Академия Наук, деление на губернии, морской порт, множество мануфактур (на Урале и в других городах), флот и удалось лишить Швецию статуса державы.
Деятельность Петра Первого достаточно противоречива. Так, некоторые историки считают, что его реформы негативно сказались на развитии государства, но другие же считают, что его реформы были необходимы и положительно сказались на развитии государства. Я же считаю, что деятельность Петра Первого очень сильно сказалась на развитии, совершенствовании военной, политической, духовной системы государства. Во время его правления произошел ряд изменения в политической сфере: 1) произошел роспуск Боярской Думы. Это было важно, так как Дума работала не эффективно, у участников думы не было мотивации работать. 2) Были упразднены приказы, так как в приказах была коррупция, приказы не решали актуальные вопросы, так как существовало много приказов, которые уже не реализовывались (стрелецкий, пушкарский и другие). 3) Была создана коллегия (орган исполнительной власти), решения которого были основаны на коллективном принятии решений, что говорит о том, что решения будут приниматься обоснованно и будут иметь эффективный характер. И другие реформы. В военной сфере: 1) Были созданы тульские военные мануфактуры, уральские железные мануфактуры и другие. 2) Произошел роспуск стрелецкого войска, что было крайне необходимо, так как оно было крайне неэффективно (на смену пришли гвардейские полки). В духовной сфере:1) Были созданы ассамблеи из-за чего появлялись новые идеи в сфере реформ 2) открытие первого музея - кунсткамеры 3) создание первой массовой газеты - "Ведомости" и многое другое. Отсюда можно сделать вывод о том, что в целом для государства была полезна деятельность Петра Первого, для людей, потому как они развивались (были открыты различного рода школы, люди развивались ходя в музей).
Объяснение:
Дела Петра I были полезны аристократии, она стала в целом лучше и интереснее жить благодаря вестернизации.
Его дела не нравились консервативным кругам, крестьянам (они стали платить больше податей),
старообрядцам, духовенству (упразднил патриаршество).
Дела Петра I были в целом полезны обществу, так как в стране появилась регулярная армия, Академия Наук, деление на губернии, морской порт, множество мануфактур (на Урале и в других городах), флот и удалось лишить Швецию статуса державы.