Оценка римского историка Тита Ливия о Ганнибале более, чем справедлива. Сведения, которые он представляет о нем полностью соответствуют действительности. Известно, что Ганнибал был очень смелым, сильным и выносливым. Достоверны данные о том, что он был очень осмотрительным и осторожным. Именно эти качества ему выигрывать сражения, собственным примером поднимать боевой дух своей армии, даже тогда, когда силы противников были неравны. Его пороки также известны. Все знают, что он был жестоким, часто несправедливым.
Реформа ухудшила положение крестьян, потому что урезало участки большинства семей по сравнению с теми, которыми они пользовались при крепостном праве. Земля была главным средством крестьян к существованию, земельный голод стал главным бедствием, который нередко вызывал настоящий голод в случае не очень благоприятных погодных условий. Крестьяне сразу понимали свои интересы, потому ещё в первой половине XIX века отказывались от предлагавшейся помещиками воли без земли. В середине века они были чётко уверены, что «воли без земли не бывает». Но при разработке реформы их мнения никто не спрашивал.
Оценка римского историка Тита Ливия о Ганнибале более, чем справедлива. Сведения, которые он представляет о нем полностью соответствуют действительности. Известно, что Ганнибал был очень смелым, сильным и выносливым. Достоверны данные о том, что он был очень осмотрительным и осторожным. Именно эти качества ему выигрывать сражения, собственным примером поднимать боевой дух своей армии, даже тогда, когда силы противников были неравны. Его пороки также известны. Все знают, что он был жестоким, часто несправедливым.
Я оценкой Тита Ливия я полностью согласна.Крестьяне сразу понимали свои интересы, потому ещё в первой половине XIX века отказывались от предлагавшейся помещиками воли без земли. В середине века они были чётко уверены, что «воли без земли не бывает». Но при разработке реформы их мнения никто не спрашивал.