В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
hermoguchiy
hermoguchiy
20.02.2020 06:53 •  История

Охарактеризуйте перебіг війни за незалежність іспанських колоній у латинській америці

Показать ответ
Ответ:
Tima908
Tima908
31.01.2021 14:13

Задать вопрос

Войти

АнонимИстория03 декабря 19:49

В чём заключалась цель переселенческой политики царского правительства?

ответ или решение1

Попов Игорь

На протяжении всей своей истории российское государство развивалось и расширялось за счет присоединения новых земель. С течением времени на присоединенные территории переселяли людей. Это делалось для того, чтобы у коренного населения не возникало желания и возможности стремиться к отделению. То есть для укрепления этих земель. Эта политика длилась практически на всем протяжении правления императорской династии Романовых. Необходимо отметить, что переселенческая политика правительства имела успех, так как все присоединенные земли стали для России исконно русскими, а местное население слилось с переселенным

0,0(0 оценок)
Ответ:
345153
345153
09.04.2023 19:04

Социал-демократы  

1)Токаш Бокин, Жанабай Ниязбеков, Аубакир Жунусов, Турар Рыскулов, Сейткали Мендешев, Баймен Алманов, алиби Жангельдин, т. б. люди, которые учились в радикальном настроении, и активисты призывали народ к открытому вооруженному противостоянию.

Либеральные-демократы

Казахская либерально-демократическая интеллигенция во главе с А. Букейхановым, А. Байтурсыновым, М. Дулатовым придерживалась другой позиции. Они считали, что казахи — подданные Российского государства, сыны своей родины. “Казахи должны быть на фронте, наравне с другими нациями, с оружием в руках защищать страну, а привлечение к “черной” работе считаем унизительным”, — писал А. Байтурсынов. В своем обращении А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов выдвинули следующие альтернативы: “Согласившись идти, жигиты пострадают меньше и не погибнут; сопротивление же повлечет огромные жертвы, кровопролитие”

2)потому что мнения расходились

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота