Охарактеризуйте тактику Сунь Ятсена в революции 1911 1912 гг. в Китае. Определите особенности его подхода к модернизации страны. Насколько обоснованны были надежды на индустриальных стран в преобразо- вании китайского общества?
1) Она вела войны против Франции в составе коалиций, во-первых потому что Франция была очень сильным противником, а самим воевать против такого государства было не выгодно Росийской империи. Во-вторых, она не была инициатором создания коалиции, то есть кто-то решил создать коалицию, а Росия в неё вступила и тут понеслось...Война, мясо и матюки. Результаты: в битвах при Бородино и Аустерлице, преимущество имела Россия, но у Франциибыла больше подготовлена армия. Вообщем, Франция хорошо потрепала Россиию.
2)Плюсы: - оборонительный и наступательный союз с Францией - территориальные приобретения (Белосток)
Минусы: (это можно как 3 вопрос) - обязательство России примкнуть к континентальной блокаде Англии (Россия остро нуждалась к английском рынке как с точки зрения импорта, так и экспорта); - обязательство России заключить перемирие с Турцией и вывести войска из Молдавии и Валахии
Итоги внутренней политики Александра I В первое десятилетие своего правления Александр I обещал глубокие преобразования и в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления распространению просвещения в стране. Впервые в русской истории начался хотя и очень робкий, но все же процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества. Первый период правления Александра I (до Отечественной войны 1812 г.) был качественно новой ступенью развития политики "просвещенного абсолютизма". Последнее десятилетие царствования Александра - это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 1820-х годов. Либеральная внешнеэкономическая политика ударила по русской промышленности и оттолкнула от Александра купечество и часть дворянства. В результате в 1822 г. был восстановлен протекционистский тариф. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои в подавляющем большинстве отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.
1) Она вела войны против Франции в составе коалиций, во-первых потому что Франция была очень сильным противником, а самим воевать против такого государства было не выгодно Росийской империи. Во-вторых, она не была инициатором создания коалиции, то есть кто-то решил создать коалицию, а Росия в неё вступила и тут понеслось...Война, мясо и матюки. Результаты: в битвах при Бородино и Аустерлице, преимущество имела Россия, но у Франциибыла больше подготовлена армия. Вообщем, Франция хорошо потрепала Россиию.
2)Плюсы:
- оборонительный и наступательный союз с Францией
- территориальные приобретения (Белосток)
Минусы: (это можно как 3 вопрос)
- обязательство России примкнуть к континентальной блокаде Англии (Россия остро нуждалась к английском рынке как с точки зрения импорта, так и экспорта);
- обязательство России заключить перемирие с Турцией и вывести войска из Молдавии и Валахии
Итоги внутренней политики Александра I
В первое десятилетие своего правления Александр I обещал глубокие преобразования и в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления распространению просвещения в стране.
Впервые в русской истории начался хотя и очень робкий, но все же процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества.
Первый период правления Александра I (до Отечественной войны 1812 г.) был качественно новой ступенью развития политики "просвещенного абсолютизма".
Последнее десятилетие царствования Александра - это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 1820-х годов.
Либеральная внешнеэкономическая политика ударила по русской промышленности и оттолкнула от Александра купечество и часть дворянства. В результате в 1822 г. был восстановлен протекционистский тариф.
Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом, господствующие слои в подавляющем большинстве отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что, в итоге, предопределило поворот к реакции.