1. Я считаю, что Февральская революция оказала на Казахстан как положительную роль, так и отрицательную.
2.Потому, что: Казахи понесли как большой экономический урон, так и смогли улучшить политическое состояние страны.
3. Я могу это подтвердить следующими фактами) Положительное: Казахи начали получать хорошее образование, а также начали устраивать собрания высших органов власти для улучшения политического и экономического состояния страны.
Отрицательное: Дорожание продуктов, появление инфляции. Появление той же несправедливой власти.
4. В связи с этим, я делаю вывод, что Февральская Революция дала Казахстану как пользу. так и урон.
Я согласен, так как все походы древнерусских князей несли своей целью или повышение престижа Древнерусского государства (далее ДРГ), или подчинение других племен, или добычу преференций для представителей населения ДРГ - купцов, служивых и т.д.
Подчиненность других племен проявлялась в выплате дани ДРГ, то есть в подчинении племен присутствовал элемент грабежа. Часто сопутствовавшие подданическим протекторские отношения были обусловлены сугубо желанием оставить при себе источник финансирования.
Преференции представителей населения ДРГ и повышение международного престижа ДРГ прямо повышению ценности земель, находящихся в собственности (под управлением) князя, то есть в подобных ситуациях князь так же использовал силу для обогащения, что может указывать на грабительский характер походов.
1. Я считаю, что Февральская революция оказала на Казахстан как положительную роль, так и отрицательную.
2.Потому, что: Казахи понесли как большой экономический урон, так и смогли улучшить политическое состояние страны.
3. Я могу это подтвердить следующими фактами) Положительное: Казахи начали получать хорошее образование, а также начали устраивать собрания высших органов власти для улучшения политического и экономического состояния страны.
Отрицательное: Дорожание продуктов, появление инфляции. Появление той же несправедливой власти.
4. В связи с этим, я делаю вывод, что Февральская Революция дала Казахстану как пользу. так и урон.
Я согласен, так как все походы древнерусских князей несли своей целью или повышение престижа Древнерусского государства (далее ДРГ), или подчинение других племен, или добычу преференций для представителей населения ДРГ - купцов, служивых и т.д.
Подчиненность других племен проявлялась в выплате дани ДРГ, то есть в подчинении племен присутствовал элемент грабежа. Часто сопутствовавшие подданическим протекторские отношения были обусловлены сугубо желанием оставить при себе источник финансирования.
Преференции представителей населения ДРГ и повышение международного престижа ДРГ прямо повышению ценности земель, находящихся в собственности (под управлением) князя, то есть в подобных ситуациях князь так же использовал силу для обогащения, что может указывать на грабительский характер походов.