В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
kseniy20001
kseniy20001
19.03.2023 20:30 •  История

Опишите рисунок: разгром Рима варварами (см с 292). Как ведут себя победители в Риме?
Подумайте. В каких случаях в наши дни можно употребить слова вандалы, вандализм?​


Опишите рисунок: разгром Рима варварами (см с 292). Как ведут себя победители в Риме?Подумайте. В ка

Показать ответ
Ответ:
Bashirov12
Bashirov12
10.08.2021 23:34

Николай 2 получил гимназическое образование в домашних условиях,где изучалась история, литература, иностранные языки, также он изучал курс юридического факультета, ученые преподавали ему основы военного дела,юридические и экономические науки. Знаний с него не спрашивали,не проверяли, как он усваивал знания. Также священник преподавал у него каноническое право. Также он усваивал военное дело на практике, проходя военную службу,а практику по управлению государством он получил, участвуя в работе Государственного Совета и Кабинета министров, принимал участие в постройке железной дороги, также он путешествовал по разным странам, где приобретал различные знания,таким образом Николай 2 получил неплохое образование.

Николай 2 был религиозен,считал себя представителем Бога и не сомневался в законности своей власти,но многие отмечали слабость его характера, он поддавался большому влиянию императицы.Он был также легкомысленный. В бытовых вещах он отличался жестокосердием.Его задачи были больше его сил. Перед Николаем 2 вставали вопросы, для которых не хватало наличия внутренних качеств, политического чутья, предвидения и политической силы,но главное он не был увлечен своим делом, как его отец.Он не относился хорошо к государственным делам, думал, что все у него складывается неудачно.

Я считаю, что для управления страной он имел очень слабый характер, недостаточную волю и не любил политическую работу.

0,0(0 оценок)
Ответ:
elezavetkavtoray
elezavetkavtoray
18.03.2021 09:07
1) Обусловлен объективными противоречениями и личными мотивами Ивана 2
2) Отншения монарха и боярской аристократии оставались неупорядоченными и неугулированными
3) Активная военная политика и необходимость в постоянном увелечение численности войска заставляли государство систематически пдчинять интереесы производителей интересам служилого класса
4)В 1554г. ему стало известно о боярских симпатиях к Старицкому удельному князю Владимиру Андреевичу, проявившихся во время его тяжкой болезни в 1553 г. Имено тогда у него впервые зародилось недоверие к Адашеву и Сильвестру
5) В 1557-1578 г. царь столкнулся с боярской оппозицией курсу на развязывание йЛивонской войны. Не нашл он пожжержки в этом вопросе у избранно рады
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота