ответе на во Почему монгольское завоевание Китая было тяжелее, чем монголо-татарское иго на русских территориях.
Прочитайте текст и ответь на во Хубилай воспитывался в монгольских традициях. За год до смерти Чингисхан лично смазал 14-летнему внуку большой палец руки жиром и мясом, чтобы тот рос хорошим охотником.

Завоевание Китая Хубилаем было свирепым. Однако после завершения завоевания монгольский хан вдруг принял китайское имя и объявил о начале правления в Китае новой династии.

Хубилай восстановил традиционные китайские формы правления, поощрял китайскую культуру, при нём был обновлён и расширен Великий канал, который соединял бассейны главных рек. Хубилай распорядился выпустить бумажные деньги, образцы которых дошли до нашего времени.

Склонность к китайским обычаям вызвала даже недовольство многих монголов. Тем не менее, Хубилай продолжал править в соответствии с многовековыми традициями китайцев.

1) Как вы думаете, почему монгольский хан после завоевания Китая стал править по китайским традициям?

Изобретение, открытие Где применялось Значение изобретения, открытия Нижнебойный водяной двигатель Горное дело, ремесло, мельницы, при обработке металла, производстве бумаги Облегчен труд людей, увеличилась производительность труда. Доменная печь металлургия Увеличилась качество и количество производства металла. Механические часы Повсеместно, в быту Более точное определения времени Зеркало Повсеместно, в быту Украшали помещение, возможность увидеть себя сзади Очки Повсеместно, в быту Исправляло дефекты зрения Огнестрельное оружие Военное дело Переворот в военном деле – появление наемного войска, вооруженного огнестрельным оружием. Компас, астролябия, Каравелла мореплавание Возможность выхода в открытое море, определение местонахождения корабля. Развитие торговли Печатный станок Образование, наука Распространение знаний

Почему для стран Латинской Америки характерны военные перевороты, диктатуры, путчи?  

Мне кажется, что главной причиной, по которой для Латинской Америки теперь характеры военные перевороты, является отсутствие демократической политической практики. Раньше Латинская Америка была большой колонией для Старого Света, потом при обретении независимости страны Латинской Америки стали «списывать» конституции и формы правления с США, без какого-либо учета собственных особенностей. Такой же сценарий политической практики существует в СНГ. В период существования СССР некоторые страны пошли другим путем, выбрав финансовую от социалистического блока во главе с СССР. Почему перевороты? Потому что население Латинской Америки хочет жить благополучно, развито, но в итоге снова и снова приходит к узурпации власти. Новые силы проводят «демократический» переворот, результатом которого становится правление военной хунты.

Подумайте, может ли быть армия самостоятельно силой в обществе.  

Только в ситуации правления военной хунты. Вообще армия обычно выступает поддержкой правителя. Трудно представить самостоятельное правление армии, но в случае с правлением военной хунты это возможно. Однако, такое правление будет недолгим, потому что долгую власть обеспечивают только постоянно работающие институты.