ответьте, какому из подходов к определению понятия “цивилизация” относятся нижеприведенные высказывания. С. Хантингтон

“Различия между цивилизациями не просто реальны. Они наиболее существенны. Цивилизации несхожи по своей истории, языку, культуре, традиции и, что самое важное, -религии. Люди разных цивилизаций по-разному смотрят на отношения между Богом и человеком, индивидом и группой, гражданином и государством, родителями и детьми, мужем и женой, имеют разные представления о значимости прав и обязанностей, свободы и принуждения, равенства, и иерархии. Эти различия складывались столетиями. Они не исчезнут в обозримом будущем. Они более фундаментальны‚ чем различия между политическими идеологиями и политическими режимами. Конечно, различия не обязательно предполагают конфликт, а конфликт не обязательно означает насилие. Однако в течение столетий самые затяжные и кровопролитные конфликты порождались именно различиями между цивилизациями”.

А. Ничифоро

“Цивилизация это совокупность бытия и деятельности группы людей, выражающихся в материальной жизни, интеллектуальной жизни, моральной жизни, политической и социальной организации рассматриваемой группы”.

Л. Февр

“Цивилизация это равнодействующая сил материальных и духовных, интеллектуальных и религиозных, воздействующих в данный отрезок времени в данной стране на сознание людей”.

Ф. Энгельс

“Цивилизация является той ступенью развития общества, на которой разделение труда. вытекающий из него обмен между отдельными лицами и объединяющее оба эти процесса товарное производство достигают полного расцвета и производят переворот во всем прежнем обществе”.

​

«Я не вижу ни одной области экономики, которая выиграет от вступления в ЕС. Что будет с селом? Значительная часть бюджета ЕС идет на поддержание сельского хозяйства Франции и Германии. Нам такой поддержки не дадут, — говорит известный экономист Виктор Лисицкий. — Куда мы денем свои десятки миллионов тонн зерна? Наивно думать, что его встретят на европейском рынке с распростертыми объятиями. Что будет с авиастроением? Рынки заняты. Есть вопросы и по оборонным предприятиям. У немцев есть танк «Леопард», наш «Оплот» лучше. Думаете, они откажутся от «Леопардов» и купят у нас «Оплот»? В Литве в конце 90-х было 28 предприятий оборонки, из которых 22 не имели аналогов на территории СССР. Теперь все предприятия закрылись. Сегодня, если взять страны, которые недавно вступили в Евросоюз: повальная черта — отток трудовых ресурсов в более продвинутые страны. Причем, уезжают наиболее молодые, подготовленные».Напротив, экономист Александр Жолудь считает, что не все так ужасно. «Что касается производства вооружений и военной техники: в ЕС существует сильная конкуренция, но при этом есть национальные бренды. А что касается сельского хозяйства: нам, конечно, надо будет обеспечить поддержку своих товаропроизводителей на уровне ЕС — а это значительные субсидии. Но и им будет крайне сложно закрыть для нас европейские рынки. Есть товары, где мы уже можем конкурировать с ЕС и США — по урожайности подсолнуха, например. Кроме того, страна-член Евросоюза должна поддерживать определенные, довольно высокие, выплаты по безработице, стандарты по медицине. Хотя, конечно, это означает большие налоги», — считает Жолудь.

Огромная часть поселений для казаков на Кубани возникла, при освоении новых земель, в конце восемнадцатого и на протяжении девятнадцатых веков. Черноморские станицы (северо-западная и северная часть края) в основном заселялись население из Украины ,а линейные станицы (юго-восток и восток края)-населением из России.

 Черноморские казаки свои курени располагали около речек ,которые впоследствии застраивались широкими и прямыми улицами с церковью в центре и центральной площадью. Окружалось селение земляным валом и рвом. Курени стали с 1809 г. величать селениями, а станицами стали называть с 1842 г. ,как это уже было в российских казачьих войсках. Никакой строгой планировкой станицы линейные станицы не отличались.