ответьте на во Можно ли считать, что коллективизация являлась составной частью индустриализации? 2. Сумело ли советское правительство решить во соотношения города и деревни»? 3. Каковы были цели «сплошной коллективизации»?
Во время заграничных походов многотысячная русская армия имела возможность увидеть, что можно жить по-другому, лучше, чем сейчас живут они. Вернувшись в Россию из-за границы молодые офицеры стали убежденными противниками самодержавия и крепостничества. Заграничный европейский пример спровоцировал передовое дворянство к желанию перемен (преобразований). Император Александр 1 стремился к новым реформам, давал задания своим доверенным лицам (М.М. Сперанскому, А.А. Аракчееву и др.) на разработку новых проектов, но не решался проводить их так как не чувствовал поддержки дворян, он боялся переворота и свержения с трона российского. Бездействие и нерешительность властей порождало тайные общества, которые, в свою очередь также разрабатывали свои программы и уставы. Во многом их идеи совпадали. Естественно, эти проекты держались втайне, тем более что в обществах, действительно, вынашивались планы насильственного свержения императора.
Основные достоинства: 1. Многим стало очевидно. что наличие жвачек, джинсов в магазинах и голых задниц по телеку как-то недостаточно для нормальной счастливой жизни. 2. Массовые заграничные поездки показали думающим людям, каким серыми и примитивными является большинство населения т. н. "демократических" стран ранее чуть ли не принимаемых за небожителей. 3. И наконец большинству стало понятно, какае действительно цели преследовались при развале СССР. Основные недостатки: 1. Слишком высокой ценой дается нам такое знание. Этого хватит.
