Терпеть не могу этих дурацких тестов по истории! Многие проблемы дискуссионны, на них нельзя дать однозначный ответ, а тут нужно все разложить по полочкам. Что крепостной гнет усилился-сомений нет (взять хотя бы указ об отмене Юрьева дня 1583 г.) . А насчет самодержавия-я лично не берусь ответить однозначно. Сам Иван Васильевич, конечно, считал, что усилил его, но всего через 15 лет после его смерти династия Рюриковичей прервалась по его непосредственной вине и появились все предпосылки для Смутного времени. Я бы выразился так: опричнина усилила личную власть Ивана, но ослабила самодержавие.. . Короче, выбирай №1 и не парься!
Кукла ВРАГ Барби №1, зачем пишете, если не знаете? Феодальная раздробленность была ликвидирована еще при деде Ивана Четвертого, а последний феод уничтожил его отец, Василий Третий. Учите историю!
Московское и Тверское княжества - два основных соперника за роль объединителя русских земель. Они были во многом похожи: 1) выгодное географическое и экономическое положение, оба княжества находились на торговых путях; 2) талантливые князья. Но именно различия привели к победе Москвы. 1) отношения с Золотой ордой. Русские земли находились в вассальной зависимости от орды с XIII века, князья получали ярлык на княжение. Московским правителям хитростью и удачей удалось наладить более тесные отношения с ханами. Кроме того тверское восстание 1327 года позволили Москве подавить его и получить право сбора дани; 2) важную роль в объединении играла религия, княжество владевшее митрополитом считалось религиозным центром; 3) обычное невезение, чума, которая бушевала на землях Руси в XIV века нанесла самый большой урон именно Тверскому княжеству.
Терпеть не могу этих дурацких тестов по истории! Многие проблемы дискуссионны, на них нельзя дать однозначный ответ, а тут нужно все разложить по полочкам. Что крепостной гнет усилился-сомений нет (взять хотя бы указ об отмене Юрьева дня 1583 г.) . А насчет самодержавия-я лично не берусь ответить однозначно. Сам Иван Васильевич, конечно, считал, что усилил его, но всего через 15 лет после его смерти династия Рюриковичей прервалась по его непосредственной вине и появились все предпосылки для Смутного времени. Я бы выразился так: опричнина усилила личную власть Ивана, но ослабила самодержавие.. . Короче, выбирай №1 и не парься!
Кукла ВРАГ Барби №1, зачем пишете, если не знаете? Феодальная раздробленность была ликвидирована еще при деде Ивана Четвертого, а последний феод уничтожил его отец, Василий Третий. Учите историю!
Объяснение:
Объяснение:
Московское и Тверское княжества - два основных соперника за роль объединителя русских земель. Они были во многом похожи: 1) выгодное географическое и экономическое положение, оба княжества находились на торговых путях; 2) талантливые князья. Но именно различия привели к победе Москвы. 1) отношения с Золотой ордой. Русские земли находились в вассальной зависимости от орды с XIII века, князья получали ярлык на княжение. Московским правителям хитростью и удачей удалось наладить более тесные отношения с ханами. Кроме того тверское восстание 1327 года позволили Москве подавить его и получить право сбора дани; 2) важную роль в объединении играла религия, княжество владевшее митрополитом считалось религиозным центром; 3) обычное невезение, чума, которая бушевала на землях Руси в XIV века нанесла самый большой урон именно Тверскому княжеству.