писанием Восстания: 1)Причины восстания под руководством Жанкожи батыра 2)Последствия восстаний Жанкожи и Есет батыра 3)Причины поражения восстания Жанкожи батыра 4)Историческое значение восстаний под руководством Жанкожи и Есет батыра 5)Причины восстания под руководством Есет батыра Причины и последствия восстаний: A)Плохое вооружение и устаревшая тактика,локальный характер B)Стремление Хивинского ханства установить свою власть над сырдарьинскими казахами C)Строительство новых крепостей в Западном Казахстане D)Восстания несколько задержали процесс экспансии,царизма на территории государств Средней Азии E)Восстания направлены против колониального гнета среднеазиатских ханств и Российской империи
Бро́нзовый век — выделяемая на основе данных археологии эпоха человеческой истории (XXXV/XXXIII—XIII/XI вв. до н. э.), характеризующаяся ведущей ролью изделий из бронзы, что было связано с улучшением обработки таких металлов, как медь и олово, получаемых из рудных месторождений, и последующим получением из них бронзы. Бронзовый век является второй, поздней фазой эпохи раннего металла, сменившей медный век и предшествовавшей железному веку. Хронологические рамки бронзового века у разных культур различаются.
Самым влиятельным идейным течением XIX в. стал либерализм (от лат. «свободный») – гибкая система взглядов, включающая различные направления. Либерализм выражал интересы и взгляды молодой и активной буржуазии.
Главная угроза свободе, по мнению либералов, исходила от государства, подавляющего его личность. Роль государства в обществе должна быть минимальной. Один из видных идеологов либерализма англичанин Джон Стюарт Милль (1806 – 1873) утверждал, что «человек сам лучше любого правительства знает, что ему нужно». Задача государства – служить «ночным сторожем», который охраняет покой граждан. Чтобы оградить свободу человека от деспотизма, представители либерального лагеря предлагали осуществить принцип разделения властей, ввести систему противовесов между ними.
Консерватизм. На протяжении XIX столетия общественный вес аристократии неуклонно снижался. Её стремление противостоять новым хозяевам жизни – промышленной буржуазии – нашло своё воплощение в идеологии консерватизма (от лат. «сохранять»). Впервые этот термин употребил французский писатель и политический деятель, и сторонник абсолютной монархии Франсуа Рене Шатобриан (1768 – 1848). Видным идеологом консерватизма был и французский публицист Жозеф де Местр (1753 – 1821).
Социализм. Мечты о справедливом обществе, основанном на коллективной собственности, давно привлекали людей. Однако только в XIX в. социализм (от лат. «общественный») стал идеологией; это было связано с развитием капитализма и формированием пролетариата. Рабочих не могла привлечь идеология либерализма, поскольку человека, не имевшего собственности и с трудом обеспечивавшего свою семью, напрасно было убеждать в благотворности свободы предпринимательства. Не устраивало рабочих и то, что либералы отрицательно относились к идее государственной поддержки неимущих, поскольку считали, что каждый должен заботиться о себе сам. Английский экономист Давид Рикардо (1772 – 1823) утверждал, что заработная плата рабочих не должна подниматься выше уровня, необходимого для обеспечения их существования. Более высокие заработки могли быть, по его мнению, достигнуты только за счёт прибылей предпринимателя. Это нанесло бы ущерб производству и, следовательно, всему обществу. Между тем для пролетариев повышение их уровня жизни было насущной проблемой. В течение всего XIX в. рабочие боролись за улучшение своего экономического положения.
Бро́нзовый век — выделяемая на основе данных археологии эпоха человеческой истории (XXXV/XXXIII—XIII/XI вв. до н. э.), характеризующаяся ведущей ролью изделий из бронзы, что было связано с улучшением обработки таких металлов, как медь и олово, получаемых из рудных месторождений, и последующим получением из них бронзы. Бронзовый век является второй, поздней фазой эпохи раннего металла, сменившей медный век и предшествовавшей железному веку. Хронологические рамки бронзового века у разных культур различаются.
Самым влиятельным идейным течением XIX в. стал либерализм (от лат. «свободный») – гибкая система взглядов, включающая различные направления. Либерализм выражал интересы и взгляды молодой и активной буржуазии.
Главная угроза свободе, по мнению либералов, исходила от государства, подавляющего его личность. Роль государства в обществе должна быть минимальной. Один из видных идеологов либерализма англичанин Джон Стюарт Милль (1806 – 1873) утверждал, что «человек сам лучше любого правительства знает, что ему нужно». Задача государства – служить «ночным сторожем», который охраняет покой граждан. Чтобы оградить свободу человека от деспотизма, представители либерального лагеря предлагали осуществить принцип разделения властей, ввести систему противовесов между ними.
Консерватизм. На протяжении XIX столетия общественный вес аристократии неуклонно снижался. Её стремление противостоять новым хозяевам жизни – промышленной буржуазии – нашло своё воплощение в идеологии консерватизма (от лат. «сохранять»). Впервые этот термин употребил французский писатель и политический деятель, и сторонник абсолютной монархии Франсуа Рене Шатобриан (1768 – 1848). Видным идеологом консерватизма был и французский публицист Жозеф де Местр (1753 – 1821).
Социализм. Мечты о справедливом обществе, основанном на коллективной собственности, давно привлекали людей. Однако только в XIX в. социализм (от лат. «общественный») стал идеологией; это было связано с развитием капитализма и формированием пролетариата. Рабочих не могла привлечь идеология либерализма, поскольку человека, не имевшего собственности и с трудом обеспечивавшего свою семью, напрасно было убеждать в благотворности свободы предпринимательства. Не устраивало рабочих и то, что либералы отрицательно относились к идее государственной поддержки неимущих, поскольку считали, что каждый должен заботиться о себе сам. Английский экономист Давид Рикардо (1772 – 1823) утверждал, что заработная плата рабочих не должна подниматься выше уровня, необходимого для обеспечения их существования. Более высокие заработки могли быть, по его мнению, достигнуты только за счёт прибылей предпринимателя. Это нанесло бы ущерб производству и, следовательно, всему обществу. Между тем для пролетариев повышение их уровня жизни было насущной проблемой. В течение всего XIX в. рабочие боролись за улучшение своего экономического положения.
Объяснение:
ИМХО