В пользу сотрудничества Китая и России говорят некоторые факторы, отметил ведущий эксперт из Канады Академии Masterforex-V Евгений Волховский:
– это государства равных масштабов, занимающие лидерские позиции в мире, невзирая на все сложности;
– в стимулах развития нуждаются обе страны, и они к взаимному стимулированию: достаточно вспомнить, какое количество студентов из Китая обучаются в российских вузах;
несмотря на достаточно острые противоречия в всё же нельзя забывать, что обе страны стоят на социалистическом фундаменте. Китай, в принципе очень высоко чтящих традиции и историю, от этого фундамента не отказывается, Путин также неоднократно высказывался в пользу того, что России нельзя ни забывать, ни отметать советское Это можно рассматривать как дополнительный базис взаимопонимания;
Китай и Россия традиционно занимают близкие политические позиции в качестве альтернативы подходов, предлагаемых миру западной цивилизацией, что также союзническим взаимоотношениям;
– наконец, большое значение имеет специфика менталитет населения двух стран; и Китай, и Россия – это оригинальные культуры, которые, тем не менее, гораздо ближе друг другу, чем, например, российская и североамериканская. Подтверждением тому могут служить и комментарии в сети Интернет и в социальных сетях «Одноклассники» и «В Контакте», на тему китайско-российской дружбы. Вот лишь несколько примеров комментариев российских пользователей под статьёй профессора Фен Шалея:
«Два первых лица государства видят направление развитие России примерно одинаково, и что оба они готовы вести страну по собственному пути, но при этом развивать сотрудничество и с Европой, и с Азией»;
«Считаю отношения между Китаем и Россией честные. Китай искренне к нам относится хорошо. Не как Европа и Америка с своими двойными стандартами, нам в глаза говорят одно, а за спиной против нас шашни крутят»;
«С Китаем нужно организовывать союз - с Европой России ничего не светит - у них только одно желание - уничтожить Россию. Может быть Китай и хочет МНОГОГО от России, однако он не хочет уничтожить русских, как - это прерогатива Запада».
Где плюсы, там и минусы: подводные камни российско-китайских взаимоотношений
Однако, безусловно, есть и целый ряд проблем и потенциальных негативных последствий союза России и Китая. О некоторых из них пишет сам Фэн Шаолей:
- развитию инновационной активности мешают внутренние российские проблемы (снижение интереса россиян к науке), справиться с которыми Китай не
- китайские студенты обучаются в России на гуманитарных и экономических факультетах, однако Китаю это не очень-то нужно. Те же пять процентов, которые учатся на точных и естественных специальностях, демонстрируют очень низкий уровень подготовки;
- инвестиционный рынок России нестабилен и имеет плохую репутацию. Китайское инвестирование сталкивается ещё и с политическими затруднениями, поскольку Россия опасается слишком сильного влияния инвестиций на Дальнем Востоке и возможного ослабления государственного контроля в регионе;
- Россия – государство христианской традиции, и, по мнению китайского специалиста, избежать осложнений во взаимоотношениях с Китаем будет очень трудно вследствие отличия китайских духовных традиций;- Россия прагматична в большей степени, чем Китай, и это вынуждает её ограничивать взаимодействие с Китаем, чтобы не утратить баланс во внешней политике с другими странами;
- на данный момент главная проблема двух государств – недостаточный уровень базового доверия во внешней политике. До тех пор, пока эта трудность не будет преодолена, развитие межгосударственных отношений будет тормозиться.
Наш эксперт также не склонны идеализировать возможные «союзнические» отношения КНР и России:
- Во-первых, Китай в любом случае остаётся конкурентом и «слишком близким» соседом. То, что в своей статье профессор Шаолей ненавязчиво указывает на плюсы возможного сотрудничества для России и на её же, России, трудности, создаёт картинку: как развитый Китай хочет недоразвитой России Сам Китай будто бы никаких плюсов от такого сотрудничества и не получает, чистая благотворительность. Безусловно, это не так. Достаточно вспомнить хотя бы высокую заинтересованность Китая в поставках энергоносителей из России.
- Во-вторых, несмотря на то, что СМИ склонны преувеличивать проблему нелегальной китайской миграции на Дальнем Востоке, она всё-таки присутствует и является почвой для потенциальных конфликтов (хотя, подчёркивают эксперты, гораздо большей проблемой для Дальнего Востока является миграция из Средней Азии, а отнюдь не из Китая).
- В-третьих, несмотря на то, что профессор Шаолей отзывается о российском гуманитарном образовании с некоторым пренебрежением, ему самому оно бы не помешало. По крайней мере, тогда бы директор сразу двух институтов, занимающихся международными отношениями, не допускал бы таких грубых ляпов и не называл бы известного теоретика евразийства Льва Гумилёва «европоцентристом», да и вообще поостерёгся записывать идеологов, склонных к антинаучным фальсификациям (таких, как Гумилёв), в учёные.
Наконец, нельзя забывать, что, несмотря на экономической рост и бурное развитие технологий в Китае, он во многом остаётся зависимым от США – и в финансовом, и в инновационном плане. И те успехи, которые сегодня достигнуты Китаем, основаны и на почитании идеологических традиций, и на интенсивном сотрудничестве с Западом, в первую очередь, с США. Конечно, сегодняшний мир – это не мир девяностых годов двадцатого века. Но при всех выгодах необходимого, а то и неизбежного сотрудничества России с Китаем оно является всего лишь одним из внешнеполитических направлений РФ.
В пользу сотрудничества Китая и России говорят некоторые факторы, отметил ведущий эксперт из Канады Академии Masterforex-V Евгений Волховский:
– это государства равных масштабов, занимающие лидерские позиции в мире, невзирая на все сложности;
– в стимулах развития нуждаются обе страны, и они к взаимному стимулированию: достаточно вспомнить, какое количество студентов из Китая обучаются в российских вузах;
несмотря на достаточно острые противоречия в всё же нельзя забывать, что обе страны стоят на социалистическом фундаменте. Китай, в принципе очень высоко чтящих традиции и историю, от этого фундамента не отказывается, Путин также неоднократно высказывался в пользу того, что России нельзя ни забывать, ни отметать советское Это можно рассматривать как дополнительный базис взаимопонимания;
Китай и Россия традиционно занимают близкие политические позиции в качестве альтернативы подходов, предлагаемых миру западной цивилизацией, что также союзническим взаимоотношениям;
– наконец, большое значение имеет специфика менталитет населения двух стран; и Китай, и Россия – это оригинальные культуры, которые, тем не менее, гораздо ближе друг другу, чем, например, российская и североамериканская. Подтверждением тому могут служить и комментарии в сети Интернет и в социальных сетях «Одноклассники» и «В Контакте», на тему китайско-российской дружбы. Вот лишь несколько примеров комментариев российских пользователей под статьёй профессора Фен Шалея:
«Два первых лица государства видят направление развитие России примерно одинаково, и что оба они готовы вести страну по собственному пути, но при этом развивать сотрудничество и с Европой, и с Азией»;
«Считаю отношения между Китаем и Россией честные. Китай искренне к нам относится хорошо. Не как Европа и Америка с своими двойными стандартами, нам в глаза говорят одно, а за спиной против нас шашни крутят»;
«С Китаем нужно организовывать союз - с Европой России ничего не светит - у них только одно желание - уничтожить Россию. Может быть Китай и хочет МНОГОГО от России, однако он не хочет уничтожить русских, как - это прерогатива Запада».
Где плюсы, там и минусы: подводные камни российско-китайских взаимоотношений
Однако, безусловно, есть и целый ряд проблем и потенциальных негативных последствий союза России и Китая. О некоторых из них пишет сам Фэн Шаолей:
- развитию инновационной активности мешают внутренние российские проблемы (снижение интереса россиян к науке), справиться с которыми Китай не
- китайские студенты обучаются в России на гуманитарных и экономических факультетах, однако Китаю это не очень-то нужно. Те же пять процентов, которые учатся на точных и естественных специальностях, демонстрируют очень низкий уровень подготовки;
- инвестиционный рынок России нестабилен и имеет плохую репутацию. Китайское инвестирование сталкивается ещё и с политическими затруднениями, поскольку Россия опасается слишком сильного влияния инвестиций на Дальнем Востоке и возможного ослабления государственного контроля в регионе;
- Россия – государство христианской традиции, и, по мнению китайского специалиста, избежать осложнений во взаимоотношениях с Китаем будет очень трудно вследствие отличия китайских духовных традиций;- Россия прагматична в большей степени, чем Китай, и это вынуждает её ограничивать взаимодействие с Китаем, чтобы не утратить баланс во внешней политике с другими странами;
- на данный момент главная проблема двух государств – недостаточный уровень базового доверия во внешней политике. До тех пор, пока эта трудность не будет преодолена, развитие межгосударственных отношений будет тормозиться.
Наш эксперт также не склонны идеализировать возможные «союзнические» отношения КНР и России:
- Во-первых, Китай в любом случае остаётся конкурентом и «слишком близким» соседом. То, что в своей статье профессор Шаолей ненавязчиво указывает на плюсы возможного сотрудничества для России и на её же, России, трудности, создаёт картинку: как развитый Китай хочет недоразвитой России Сам Китай будто бы никаких плюсов от такого сотрудничества и не получает, чистая благотворительность. Безусловно, это не так. Достаточно вспомнить хотя бы высокую заинтересованность Китая в поставках энергоносителей из России.
- Во-вторых, несмотря на то, что СМИ склонны преувеличивать проблему нелегальной китайской миграции на Дальнем Востоке, она всё-таки присутствует и является почвой для потенциальных конфликтов (хотя, подчёркивают эксперты, гораздо большей проблемой для Дальнего Востока является миграция из Средней Азии, а отнюдь не из Китая).
- В-третьих, несмотря на то, что профессор Шаолей отзывается о российском гуманитарном образовании с некоторым пренебрежением, ему самому оно бы не помешало. По крайней мере, тогда бы директор сразу двух институтов, занимающихся международными отношениями, не допускал бы таких грубых ляпов и не называл бы известного теоретика евразийства Льва Гумилёва «европоцентристом», да и вообще поостерёгся записывать идеологов, склонных к антинаучным фальсификациям (таких, как Гумилёв), в учёные.
Наконец, нельзя забывать, что, несмотря на экономической рост и бурное развитие технологий в Китае, он во многом остаётся зависимым от США – и в финансовом, и в инновационном плане. И те успехи, которые сегодня достигнуты Китаем, основаны и на почитании идеологических традиций, и на интенсивном сотрудничестве с Западом, в первую очередь, с США. Конечно, сегодняшний мир – это не мир девяностых годов двадцатого века. Но при всех выгодах необходимого, а то и неизбежного сотрудничества России с Китаем оно является всего лишь одним из внешнеполитических направлений РФ.