В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
775svetik
775svetik
16.04.2022 14:10 •  История

Почему единственным возможным финансовым средством проведения индустриализации в СССР стало ограбление крестьян и создание колхозов?

2. Зачем большевикам и Сталину вообще потребовался индустриальный скачок, и именно в тяжёлой промышленности?

3. Докажите на примерах (с разделов 2 и 4), что Ленин был предшественником Сталина в создании тоталитарной политической системы.

4. В чём отличия сталинского террора 1937-38 гг. от красного террора времён гражданской войны?

Показать ответ
Ответ:
Viktoria12345678901
Viktoria12345678901
02.09.2022 00:59

1) Замедление роста экономики. После окончания ВМВ страны Восточной Европы довольно быстро и активно развивались, их экономики восстановились и быстро росли. К 70-80 годам 20 века рост замедлился, перерос в застой и ухудшение качества жизни населения.

2) Рост антисоветских настроений. Постепенно после ВМВ страны Восточной Европы пытались действовать самостоятельно, закончилось тем, что СССР вводил войска в эти страны. Смена поколений привело к тому, что население устало жить при старых условиях, лидеры были не реформировать общество без участия Москвы.

3) Рост привлекательности капитализма и демократической идеи. После 40 лет после окончания ВМВ, население стран Восточной Европы сменило путем революции свои правительства, где жёстким вариантом ( Румыния например), где-то более мягким ( Польша). Все это произошло из-за того, что люди не знали другой жизни, а именно рыночной экономики и демократических режимов. Они выросли при социализме и однопартийной диктатуре в которой в сознательном возрасте разочаровались.

0,0(0 оценок)
Ответ:
шкуровоз
шкуровоз
06.04.2023 00:35

ответ:Потому что именно здесь, в наших суровых степях и знойных песках он потерпел сокрушительное поражение от саков, древних насельников этих земель…Недалеко от нынешней Кызылорды продвижение армии Александра Македонского было не просто остановлено, но и обращено вспять. И это , единственный случай в истории, когда великий македонский полководец потерпел поражение.

Казахстанское издание «Экспресс К», со ссылкой на ученого А. Шакиева, приводит такие сведения:

Саки победили в войне с Александром Македонским, хотя учебники истории это умалчивают. Это произошло, когда легендарный эллинский царь перешел реку Яксарат (Сырдарью). Недалеко от нынешней Кызылорды кочевники остановили войско Македонского.

Во всех мировых учебниках истории утверждается, что Александр Македонский нанес поражение сакам. Игнорируя античных летописцев, ученые уверены: дескать, не мог знаменитый полководец проиграть в битве против кочевников. Хотя о его походе на Восток весьма правдиво написал древний историк Арриан. В его манускрипте прямо указывается: «Скифы остановили поход Александра Македонского».

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота