26 апреля 1986 года случилась авария на чернобыльской аэс. последствия самой крупной катастрофы в мирного атома специалисты со всего мира устраняют до сих пор.
существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.
государственная комиссия, сформированная в для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство чаэс. магатэ создало свою консультативную группу, известную как консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (. insag; international nuclear safety advisory group), который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов (делегацию советских специалистов возглавил валерий легасов, первый заместитель директора иаэ имени и. в. курчатова) в своём отчёте 1986 года также в целом поддержал эту точку зрения. утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был в нерегламентное состояние.
грубые нарушения правил эксплуатации аэс, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем:
проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством чаэс.
однако в 1991 году комиссия госатомнадзора заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора».кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.
Сходства:
- В обеих странах произошла революция.
- В первую и вторую мировые войны страны союзничали против Германии.
- Обе страны серьезнейшим образом затронула Реформация
Различия
- С начала 20 века во Франции церковь отделена от государства, в Англии глава церкви и глава государства - одно лицо - королева.
- Во Франции после череды революций и реставраций укрепился республиканский строй, в Англии - монархический
- Во вторую мировую войну Франция была оккупирована Германией, Англия - нет
- После Реформации во Франции сохранилось господство католической церкви, в Англии установилось господство протестантской англиканской церкви.
ответ:
26 апреля 1986 года случилась авария на чернобыльской аэс. последствия самой крупной катастрофы в мирного атома специалисты со всего мира устраняют до сих пор.
существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.
государственная комиссия, сформированная в для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство чаэс. магатэ создало свою консультативную группу, известную как консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности (. insag; international nuclear safety advisory group), который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов (делегацию советских специалистов возглавил валерий легасов, первый заместитель директора иаэ имени и. в. курчатова) в своём отчёте 1986 года также в целом поддержал эту точку зрения. утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был в нерегламентное состояние.
грубые нарушения правил эксплуатации аэс, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем:
проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством чаэс.
однако в 1991 году комиссия госатомнадзора заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора».кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.