В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
akzhanovarnai2
akzhanovarnai2
17.05.2020 02:54 •  История

Почему распался делийский султанат?

Показать ответ
Ответ:
natashazlata
natashazlata
02.10.2020 04:08
Распад Делийского султаната.
Со второй четверти XIV в. от Дели отделились почти все окраинные области (кроме Гуджара­та) ; создавались самостоятельные государства. Наиболее круп­ным из них был султанат Бахмани, созданный в 1347 г. В конце XV — начале XVI в. он распался на несколько владений. В 1470 г. столицу этого государства г. Бидар посетил русский путешествен­ник Афанасий Никитин. Другим крупным государством была империя Виджаянагар (Южная Индия) .
В конце XIV в. Делийский султанат подвергся опустошитель­ному нашествию среднеазиатских завоевателей во главе с Тиму­ром. Осенью 1398 г. Тимур занял Дели и разграбил его, а затем вернулся в Самарканд. После ухода войск Тимура междоусобная борьба вспыхнула с новой силой. В первой четверти XVI в, на­местники многих провинций практически стали независимыми от центральной власти. В те годы появилась поговорка — «Власть по­велителя мира (т. е. делийского султана) распространяется от Де­ли до Палама» (Палам — поселение в нескольких километрах от Дели) .
Феодальные междоусобицы настолько ослабили государство, что оно не смогло противостоять нападению войск владетеля Ка­була внука Тимура Захир ад-дина Бабура.

В начале XIII в. на развалинах Гурийской державы в Индии возникло государство, получившее назва­ние Делийского султаната (1206—1526). Внешнеполитическая обстановка в регионе Среднего Востока, характеризовавшаяся в тот период постоянной угрозой вторжения монголов, которые уже ус­тановили свою власть в Иране, Афганистане, Средней Азии и совершали нападения на районы северо-западной Индии ствовала консолидации индийских феодальных владетелей и неко­торому укреплению Делийского султаната. Тем не менее, делий­ским султанам не удалось создать сильное централизованное госу­дарство: вооруженные столкновения различных феодальных груп­пировок, а также мятежи отдельных феодалов против султанской власти почти не прекращались. Одной из причин этих выступлений была борьба за землю.
Значительного могущества Делийский султанат достиг в прав­ление Ала-уд-дина Хильджи (1296—1316). В результате завоева­ний Ала-уд-дина и его преемников в состав султаната в первой четверти XIV в. была включена значительная часть Северного Ин­достана — Пенджаб, Синд, Уттер, Прадеш, Гуджерат. Западной границей государства стала река Инд. В вассальной зависимости от Делийского султаната находились некоторые княжества Раджастана и государство Ядавов в Декане. Однако вскоре мно­гие из них приобрели независимость.
Во главе государства стоял султан, который решал все важней­шие государственные дела — назначал правителей областей и го­родов, военачальников, крупных сановников административного ап­парата, членов так называемого Тайного совета, состоявшего из знатных лиц и выполнявшего функции совещательного органа.
Наиболее привилегированное положение в государственном ап­парате в центре и на местах занимала военная знать — выходцы из Ирана, Афганистана и Средней Азии. Они получали важней­шие и весьма доходные посты в административно-налоговом аппа­рате и войске. Другой влиятельной группировкой военно-феодаль­ной знати были потомки монголов, осевшие в Индии после одного из набегов монголов в конце XIII в. Приняв ислам, они остались в стране и получили земельные от султанов. /Мень­шим влиянием в государстве пользовались феодалы-индусы. Зна­чительная часть их земель была изъята и передана приближенным Делийских султанов. Феодалы-индусы сохраняли свои владе­ния, главным образом, на окраинах государства и нередко попа­дали в зависимое положение от мусульманской знати. Феодализм был господствующим строем в Делийском султанате, но некоторые из народностей, входившие в его состав, находились на еще более низком уровне социально-экономического развития. У некоторых из них не изжиты были еще общинно-родовые отношения. В ряде областей сохранились пережитки рабства, в значительной мере связанные с наличием в стране каст «неприкасаемых» .
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота