Почему развитие капиталистической промышленности в 1860-х – 1890-х гг. проходило очень быстрыми темпами? Что для российской промышленности означало развитие капитализма «вширь»? Как географическая особенность страны долгое время позволяла отечественным промышленникам наращивать производственные мощности и объемы выпускаемой продукции в условиях постоянно растущей конкуренции? Какие экономические результаты давала эксплуатация огромного рынка наемной рабочей силы, сформировавшегося в 1860-х – 1890-х гг.?
Какую роль играло царское правительство в развитии капитализма в России? В каких формах проявлялось участие государства в развитии капиталистических отношений и производства?
На какое время приходится процесс завершения промышленного переворота в России? Какие социально-экономические особенности он имел в нашей стране?
Принято выделять два возможных пути развития капитализма в сельском хозяйстве: «прусский» и «американский». Выясните, в чем состоит сущность «прусского» и «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве? Какова специфика их развития в России? Какие изменения предполагала перестройка сельскохозяйственного производства в первом и во втором случаях? В каких регионах страны получили преимущественное рас капиталистические помещичьи и фермерские (крестьянские) хозяйства?
Какие социально-экономические противоречия и проблемы развития капитализма имели место в России в конце 19 в.? К какому эшелону развития капитализма относилась Россия, какие социально-экономические и политические черты характерны для него?
К IХ в. у восточных славян сложился комплекс социально- экономических и политических предпосылок для образования государства.
*Социально-экономические - родовая община перестала быть экономической необходимостью и распалась, уступив место территориальной, "соседской" общине. Произошло отделение ремесла от других видов хозяйственной деятельности, рост городов и внешней торговли. Шёл процесс формирования социальных групп, выделились знать и дружина.
*Политические - появились большие племенные союзы, которые стали заключать между собой временные политические союзы. С конца VI в. известен союз племён во главе с Кием; в VI- VII вв. существовала "Держава волынян"; в IХ в. вокруг Новгорода существовало славянское объединение во главе с Гостомыслом. Накануне образования государства существовали союзы больших племён славян: Куяба - вокруг Киева, Славия - вокруг Новгорода, Артания - вокруг Рязани или Чернигова.
*Внешнеполитические - важнейшим для образования и укрепления государств у всех народов было наличие внешней опасности. С VI в. славяне вели борьбу с многочисленными кочевыми племенами тюрок (скифы, сарматы, гунны, авары, хазары, печенеги, половцы и др.) .
Итак, к IХ в. восточные славяне своим внутренним развитием были готовы к образованию государства.
*Норманнский фактор.
Завершающий факт образование государства восточных славян связан с их северными соседями - жителями Скандинавии (современные Дания, Норвегия, Швеция) . В Западной Европе жителей Скандинавии называли норманами, викингами, а на Руси - варягами. В Европе викинги занимались разбоем и торговлей. На Руси условий для морского разбоя не было, поэтому варяги в основном торговали и нанимались к славянам в военные дружины. У варягов также разложение родоплеменного строя, складывание предпосылок для образования государства.
Итак, непосредственная ПРИЧИНА возникновения древнерусского государства - призвание варягов.
Летописный рассказ о призвании на Русь в качестве правителей варягов послужил основой для возникновения норманской теории образования Древнерусского государства. Её создателями стали немецкие учёные Миллер, Байер ХVIII в. Немецкие учёные утверждали, что создание государственности на Руси - результат действия варягов. Горячим противником норманской теории был великий русский учёный М. В. Ломоносов.