В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
MrЕвгений228
MrЕвгений228
07.01.2023 12:17 •  История

Почему в Российском государстве происходило прикрепление крестьян к земле (закрепление)? Какие группы крестьян появляются в связи с этим явлением?

Показать ответ
Ответ:
01061969
01061969
15.12.2021 20:43

Объяснение:

Представитель династии Рюриковичей - Изяслав Мстиславич - был сыном Мстислава Великого и внуком Владимира Мономаха. Его отец и дед являлись киевскими князьями. При прямом порядке наследования Изяслав также мог рассчитывать на престол в Матери городов Русских. Однако он родился в 1097 году, а вся его взрослая жизнь пришлась на XII век – эпоху непрекращающихся междоусобиц и политической раздробленности родной страны. Молодость Изяслав Мстиславич до конца своих дней был вынужден доказывать свое право на лидерство в борьбе с многочисленными дядьями и другими старшими родственниками из династии Рюриковичей. Он получил первый опыт княжения в Курске, где в 1125-1129 гг. являлся наместником своего отца. Затем Мстислав отправил сына в Полоцк. Этот город с давних времен принадлежал отдельной ветви Рюриковичей, ненадолго изгнанной оттуда после проигранной войны. У Мстислава Великого, правившего в Киеве, было несколько сыновей, а Изяслав Мстиславич являлся вторым из них. Его старший брат Всеволод получил Новгород, а младший - Ростислав - наследовал Смоленск. Нет сомнений, что Мстислав хотел передать Киев одному из своих сыновей даже вопреки устоявшемуся порядку, по которому главный город Руси переходил к старшему члену всей династии. С этой целью монарх заключил договор со своим младшим братом Ярополком. Соглашение было следующим. После смерти Мстислава бездетный Ярополк получал Киев и обещал передать престол одному из своих племянников. Время показало, что подобные договоренности были тогда нежизне

0,0(0 оценок)
Ответ:
Biserka1999
Biserka1999
05.08.2021 07:45

Признаки для сравнения

Крестьянская реформа 1861 г.

Столыпинская аграрная реформа

Цели реформы

(Крестьянская реформа 1861 г.)

Освобождение крестьян от крепостной зависимости и предоставление им личной свободы;

сохранение помещиком права собственности на землю, за пользование которой крестьяне должны были отбывать повинности.

(Столыпинская аграрная реформа)

Экономические: развитие капитализма в сельском хозяйстве и создание сельской буржуазии из числа зажиточных крестьян.

Политические: подрыв единства крестьян в борьбе против помещиков и использование зажиточных крестьян как опоры правительства

.

Средства осуществления (мероприятия)

(Крестьянская реформа 1861 г.)

Подписание «Положения» о выходе на волю крепостных крестьян; получение земли в собственность крестьянами посредством выкупа;

появление временнообязанного положения крестьян.

(Столыпинская аграрная реформа)

Выход крестьян из общины и закрепление их собственности на земельный надел через отруб или хутор;

переселение малоземельных крестьян на окраины России.

Результаты реформы

(Крестьянская реформа 1861 г.)

Провозглашение личной свободы крепостных крестьян, их независимости от помещика;

получение крестьянами земли в собственность;

сохранение помещичьего землевладения;

ухудшение материального положения помещичьих крестьян, т.к. непосильные выкупные платежи поглощали 70 % крестьянского дохода.

(Столыпинская аграрная реформа)

Появление нового слоя земельных собственников — сельской буржуазии;

рост сельскохозяйственного производства;

вовлечение зажиточных крестьянских хозяйств в товарно-денежные отношения;

создание условий для реализации ускоренного «американского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве — на основе крестьянских хозяйств, свободных от феодальных пережитков;

введение земств;

сохранение и помещичьего землевладения.

Вывод: Крестьянская реформа 1861 г. и столыпинская аграрная реформа вызвали разочарование у большинства крестьян. Обе реформы носили долговременный и ограниченный характер проводимых мероприятий и развитию буржуазных отношений. Столыпинская аграрная реформа была более действенной по сравнению с крестьянской реформой 1861 г., но пользу от ее проведения получили преимущественно помещики, буржуазия, и зажиточные крестьяне, а крестьянский вопрос так и остался открытым.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота