Почему владимиру мономаху и его сыну мстиславу, несмотря на их огромный личный авторитет, удалось лишь задержать , но не предотвратить распад киевской руси?

Именно, Владимиру Мономаху и его сыну удалось лишь задержать распад Киевской Руси - в сложившейся ситуации после смерти Мономаха распад был неизбежен. Вобще, вопрос достаточно глубокий, это серьезная историческая тема...Но думаю, что для ответа можно, во-первых, сказать, что Мстислав, вопреки ожиданиям, передал престол (а точнее, киевское вече) не сыну своему, как это сделал в свое время тот же Владимир Мономах (вопреки лествице), а брату - Ярополку.  Дети Мстислава Владимировича оказались в распоряжении дяди Ярополка...Они-то и стали иметь каждый свою "вотчину"...Ну а так, вобще, думаю можно просто перечислить причины распада Киевской Руси:Киевская держава включала земли различных племен.Они объединились, подчинились единому цетру-Киеву,НО СОХРАНИЛИ СВОИ МЕСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.Прочных хозяйсвенных связей между ними не было.
Княжеские дружинники становились вотчинниками.Теперь уже не дань, а доходы с земельных владений были основой благополучия. =))