В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
маша3057
маша3057
10.11.2020 13:03 •  История

Под влиянием каких факторов сформировалась общественно политические взгляды представителей "Зар - заман"?
ПОПС формула
Позиция
Объяснение
Пример
Следствие ​

Показать ответ
Ответ:
aibergenova198
aibergenova198
01.07.2021 09:54

художественный метод в европейском искусстве и литературе XVIII в., в соответствии с которым все явления общественной жизни и поступки отдельных людей оценивались как разумные или неразумные. Создателями и теоретиками его стали Дидро во Франции и Лессинг в Германии. Отличительными особенностями просветительского реализма были дальнейшее расширение и демократизация тематики в таких формах художественной культуры, как литература, театр, живо-пись; появление нового героя — представителя третьего сословия, объявленного в духе времени носителем Разума или Природы; отказ от нормативности, свойственной классицизму; требование жизненной правды, документально точного раскрытия характеров и «мнений»; назидательность повествования, связанная со стремлением донести до слушателя, зрителя, читате-ля общественные или нравственные идеи. При этом сторонники данного метода часто допускали услов-ность в своих произведениях. Так, обстоятельства в ро-мане и драме не обязательно были типичными. Они могли быть условными, как в эксперименте.

Главным достижением просветительского реализма стало создание романа Нового времени — могучего средства художественного познания действительности. Его основоположником считается Д. Дефо, зачинатель таких жанровых разновидностей романа, как биографический, приключенческий, психологический, уголовный, авантюрный, воспитательный и аллегорический. Д. Свифт стал создателем жанра сатирического философско-политического романа. В эпоху зрелого Просвещения появился семейно-бытовой (С. Ричардсон) и социально-бытовой (Г. Фильдинг) роман. Появление нового героя привело к возникновению «мещанской» драмы («Лондонский купец» Д. Лилло, «Коварство и лю-бовь» Ф. Шиллера, «Побочный сын» Д. Дидро и др.), просветительской демократической (Р. Шеридан) и со-циально-политической (Г. Фильдинг) комедии. Сценический реализм был в полной мере воплощен в творчестве П. О. Бомарше. Просветительские идеи оказали воздействие на становление реалистической живописи

XVIII в. Художникиреалисты У. Хогарт, Ж. Б. Шарден вступили в борьбу за искоренение пороков общества, обратились к обыденным ситуациям или к созданию картин «на современные нравственные темы — области еще не испробованной ни в одной стране» (Сатирические циклы У. Хогарта). Ж. Б. Шарден превратил натюрморт в самостоятельный жанр живописи.

0,0(0 оценок)
Ответ:
RitaSnow
RitaSnow
29.05.2023 07:55

Объяснение:

Восстание потерпело поражение в силу следующих причин:

- оно было стихийным, возникло внезапно, неожиданно даже для самих восставших;

- было неподготовленным, то есть не имело заранее выбранных (назначенных) руководителей, плана действий, не были обозначены цели и конечные пределы восстания;

- было неорганизованным, то есть не было центра управления, обученных боевых отрядов, поставок оружия и боеприпасов, координации и взаимодействия боевых отрядов друг с другом;

- байско-феодальная верхушка, родовые правители как наиболее грамотная и авторитетная часть кыргызского народа проявляли нерешительность, разделялись в выборе борющихся сторон, в ряде случаев предавали восставших;

- народ, в силу своей неграмотности и темноты, не осознавал истинного смысла происходящего, не имея чётко обозначенных целей и задач восстания не мог взять в свои руки управление его ходом, не различал истинных врагов и действительных союзников;

- противником восставших являлось сильное военно-полицейское государство с отлаженным механизмом подавления народных выступлений, которое без колебаний применило свою военную мощь против безоружного населения, не останавливаясь перед кровью и насилием.

В силу этих причин по сути антиколониальное, национально-освободительное выступление трудящихся вылилось в кровавый бунт кыргызов против русских, мусульман против иноверцев. Врагами кыргызов был показан не антинародный царский режим с его колониальной политикой, а сам русский народ. Это обернулось в неоправданную жестокость отношений, массовую бойню с обеих сторон – коренного населения и русских.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота