Подъем сельского хозяйства в россии, наметившийся в 1909-1913 гг., не имел прямого отношения к аграрной реформе столыпина. по два аргумента в подтверждение и в опровержение данного утверждения.

Подъем сельского хозяйства в России, наметившийся в 1909-1913 гг., не имел прямого отношения к аграрной реформе Столыпина. Приведите по два аргумента в подтверждение и в опровержение данного утверждения.

Перемены начались уже в 1906 году, когда новый указ позволил крестьянам вынимать свои земли из общины. В 1910 году Столыпин опубликовал указ, который поощрял отделение крестьян от общины.

Следует отметить, что план Столыпина не совсем правильно называется в честь него. Этот план был разработан до него, но Столыпин перенял его и немного переделал под свой. Это один важный повод считать что Столыпин не повлиял на улучшение обстановки напрямую. То есть все уже началось без его участия, а он только доработал план, добавив в него несколько «своих» целей. Тем не менее, план сработал, но то, что добавил Столыпин, не повлияло на его исход. Второй повод считать план Столыпина неэффективным – крестьяне уже сами догадались, что нужны реформы, и взялись за них самостоятельно.

Но, как и в любом историческом событии, здесь есть и обратная сторона, которую тоже надо рассмотреть. План, который Столыпин взял на себя, был очень ему близок, и он старался привести его в действие. Хотя у него и были здесь свои цели, они были второстепенными – он преследовал их, когда для этого была возможность, но большую часть времени он работал именно над оригинальным планом. И он не просто работал, а прилагал огромные усилия, посвятив реализации плана все свое время.

Также план Столыпина был базирован на реальных событиях – Столыпин лично следил за ситуацией в стране и его план был основан не на утопических фантазиях, а на реальных нуждах крестьянства в стране.