Подробнее заполните диаграмму венна.найдите не менее одного признака сходства и различия, общихдля тюрских государств (тюрский, западно-тюрк ский, кимакский, огузски пишите вот так тюрский там и потом заподно-тюрский ну вот так вы кажется понели
Наиболее яркие преобразования Петра 1 в сфере экономики
Модернизация государственной власти в 1708 году (были созданы 8 губерний, боярская дума заменена на сенат);
Перепись мужского населения и введение подушной подати в 1718 году;
Введение торгового тарифа в 1724 году, поощрявшего вывоз отечественных продуктов производства и затруднявшего поступление иностранных товаров;
Ускоренное строительство в стране заводов и мануфактур;
Создание торгового консульства в Амстердаме, Лондоне и Лиссабоне в целях защиты интересов страны;
Упорядочение взиманий подати в казну (при этом налоги разоряли русский народ своим размером);
Установление монаршей монополии на чеканку монеты.
Факт! Все реформы проводились силами «верхов» при равнодушии или прямом сопротивлении крестьянских хозяйств. За поднятие уровня развития страны пришлось заплатить налоговым гнетом в отношении бедных слоев населения.
Результаты проведенных реформ
Петру 1 так и не удалось добиться желанной независимости России от иностранцев во внешней торговле. Но ему удалось добиться бурного роста экономики страны. Например, число мануфактур возросло в 7 раз; Россия поднялась до 3-го места в мире по выплавке металла. Существенно возрос уровень выпускаемой внутри государства продукции. А в сельскохозяйственной деятельности стали применяться более передовые орудия труда.
Взгляды историков на Петра I и проведенные им преобразования различаются. Некоторые считают, что он вывел отсталую Россию на качественно новый уровень развития. Другие — что утопические идеалы Петра не позволили стране пойти по своему собственному уникальному пути — слишком многое перенималось от европейцев. А в стране образовалась имперская государственность с имущественным неравенством и социокультурным расколом. Только внимательно изучив все стороны и нюансы Петровских реформ можно сложить свое объективное мнение на этот счет.
Потому что ещё в 395 году Римская Империя раскололась на Западную и Восточную. Гунны крепли, Римская Империя "ушла со сцены". Но Восточная часть была намного богаче. А если бы не Германцев, которой заручилась Рим.Империя, то она бы врят ли содержала бы такой натиск сил противника. Величие Гуннов можно привести на масштабы и размах их территории. Во главе их стоял талантливейший полководец Аттила, его современники прозвали "Бичом божьим". Он опустошил значительную часть Европы. Но впоследствии, как я уже ранее говорил, Римская Империя в союзничестве с племенами Германцев разгромит гуннов. Гуннское огромное государство в Центральной Азии распалось. Вот поэтому нельзя сказать что Римская Империя была сильна, тем что победила такое могущественное государство 5 века.В одиночку ей бы не досталась эта красивая победа
Наиболее яркие преобразования Петра 1 в сфере экономики
Модернизация государственной власти в 1708 году (были созданы 8 губерний, боярская дума заменена на сенат);
Перепись мужского населения и введение подушной подати в 1718 году;
Введение торгового тарифа в 1724 году, поощрявшего вывоз отечественных продуктов производства и затруднявшего поступление иностранных товаров;
Ускоренное строительство в стране заводов и мануфактур;
Создание торгового консульства в Амстердаме, Лондоне и Лиссабоне в целях защиты интересов страны;
Упорядочение взиманий подати в казну (при этом налоги разоряли русский народ своим размером);
Установление монаршей монополии на чеканку монеты.
Факт! Все реформы проводились силами «верхов» при равнодушии или прямом сопротивлении крестьянских хозяйств. За поднятие уровня развития страны пришлось заплатить налоговым гнетом в отношении бедных слоев населения.
Результаты проведенных реформ
Петру 1 так и не удалось добиться желанной независимости России от иностранцев во внешней торговле. Но ему удалось добиться бурного роста экономики страны. Например, число мануфактур возросло в 7 раз; Россия поднялась до 3-го места в мире по выплавке металла. Существенно возрос уровень выпускаемой внутри государства продукции. А в сельскохозяйственной деятельности стали применяться более передовые орудия труда.
Взгляды историков на Петра I и проведенные им преобразования различаются. Некоторые считают, что он вывел отсталую Россию на качественно новый уровень развития. Другие — что утопические идеалы Петра не позволили стране пойти по своему собственному уникальному пути — слишком многое перенималось от европейцев. А в стране образовалась имперская государственность с имущественным неравенством и социокультурным расколом. Только внимательно изучив все стороны и нюансы Петровских реформ можно сложить свое объективное мнение на этот счет.
Объяснение:
выпишите сдесь слова и всё текст гатов