Подумать, проанализировать цитаты и подготовиться к беседе по во к ним.
1. «Достойна удивления разность между государственными учреждениями Петра Великого и временными его указами. Первые суть плоды ума обширного, исполненного доброжелательства и мудрости, вторые нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом» (А.С.Пушкин)
- Как вы думаете, какие действия императора могли вызвать такую оценку А.С.Пушкина?
2. «Мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России – виною Петр! Он велик, без сомнения, но еще мог бы возвеличиться гораздо более. Когда бы нашел ум россиян без вреда для их гражданских добродетелей» (Н.М.Карамзин)
- Какой вред, по мнению Н.М.Карамзина, ПетрI нанес русскому обществу?
3. «Время от 1725 до 1762 г. составляет собой эпоху, отличающуюся некоторыми новыми явлениями в нашей государственной жизни, хотя основы ее остаются прежние… Никогда в нашей стране … верховная власть не переходила по такой ломаной линии. Виной того был сам преобразователь…» (В.О.Ключевский).
- Как нынче историки называют эту «особую эпоху»?
- Какие основы государственной жизни остаются неизменными?
- Почему виновником случившегося историк считает Петра I? Какой указ Петра I предопределил сложную ситуацию в стране?
- Как вы думаете, какая категория населения принимала активное участие в смене правителей и почему?
Свое мнение подтверждать фактами (событиями, документами, поступками Петра Великого, событиями его эпохи), аргументировать.
Основным источником рабов был захват в плен. Именно пленные иностранцы составляли подавляющее большинство рабов в Древнем Риме, о чём свидетельствует анализ многочисленных письменных источников, в частности, надгробных надписей. Например, как указывает известный французский историк Клод Николе, большинство рабов на Сицилии в конце II века до н. э. (когда рабство на острове достигло наибольших масштабов) были уроженцами Малой Азии, Сирии, Греции, которые были до этого захвачены Римом[1].
«В понимании римлян, — пишет историк, — раб ассоциировался с иностранцем. Также как древние греки считали всех варваров низшей расой, у которых естественным состоянием было рабство, такие же взгляды разделяли и римляне. Например, Марк Туллий Цицерон писал о рас мнении, согласно которому некоторые расы предназначены для рабства»[2].
Объяснение:
В начале XX в. украинский народ не имел своего государства. Его земли общей площадью 700 тыс. кв. км. были переделены между Россией (85%) и Австро-Венгрией (15%). Всего на украинских землях проживало 48 млн. человек, в том числе 33 млн. украинцев. Украинские земли, входившие в состав России, были объединены в три регионы - генерал-губернаторства по 3 губернии в каждом: Малороссийская (Черниговская, Полтавская и Харьковская губернии), Киевская (Волынская, Подольская и Киевская губернии) и Новороссия (Екатеринославская, Таврическая, Херсонская губернии). Каждая губерния делилась на 10-12 уездов, а те, в свою очередь, на волости с несколькими селами в каждой.
Губернскими и уездными центрами были города, волостными - городки. Губерниями руководили губернаторы, которых назначал царь из среды высших военных и известных дворян. Уезды возглавляли капитаны-исправники, которых избирали из своей среды дворяне уезда. Во главе волости стоял избранный волостным сходом старшина. Ему подчинялись сельские старосты, которых выбирали сельские общины. Кроме этих органов исполнительной власти, в губерниях и уездах создавались избирательные самоуправленческие учреждения - земские собрания (распорядительные органы) и земские управы (исполнительные органы). Впрочем, их функции были ограничены во строительства и содержание местных дорог, развития земледелия, промышленности, торговли, предоставления населению медицинских услуг, образования, связи, противопожарной защиты и т.д. Деятельность земств контролировалась губернаторами и министерством внутренних дел.
Объяснение: