В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Dmitry0232141
Dmitry0232141
01.02.2022 23:42 •  История

После рассмотрения у гитлера плана окружения москвы, гальдер в дневнике записал: "непоколебимо решение фюрера сровнять москву и ленинград с землёй…" и в свете этого странно слышать сегодняшние рассуждения некоторых и писателей, что в целях сокращения потерь лучше было бы не оборонять ленинград, а сдать его. но тогда всё население этого города было бы уничтожено. в случае сдачи ленинграда произошло бы соединение и финских войск, силы группы армий "север" были бы переброшены под москву и тогда, видимо, удержать столицу не удалось и погибло бы всё её население. в итоге общие наши потери возросли бы ещё больше. при оценке итогов великой отечественной войны особенно остро поднимается вопрос о цене победы, о наших жертвах во время войны. из-за больших потерь ставится под сомнение вообще значимость достигнутой победы, поскольку мы, мол, победили исключительно за счёт того, что завалили противника своими трупами. но результаты войны, цена победы – это прежде всего разгром врага, защита родины, избавление своего и других народов от фашистского порабощения. если бы мы не смогли победить и потерпели поражение, наша страна утратила бы всё, и общие потери были бы неизмеримо бóльшими. нет слов, безмерно тяжелы и утраты, жертвы этой войны, но всё же они не такие, как это нередко изображается. так, в одной из работ, где проанализированы различные послевоенные публикации о потерях, как и во многих других книгах и статьях, данные о потерях выводятся не из достоверных источников, а путём различного рода арифметических вычислений. порою смешиваются безвозвратные и санитарные потери (т.е. раненые, которые в большинстве своём возвращались на фронт)». 1.укажите год, когда началась упомянутая в отрывке война. назовите руководителя в этот период. 2. какие мнения, касающиеся этой войны, автор считает неверными и опровергает? укажите любые два мнения. 3. укажите одно военное событие (явление, процесс) в нашей страны, когда врагам удалось взять москву, но в ходе дальнейших военных действий они были разгромлены

Показать ответ
Ответ:
mashabanan15
mashabanan15
05.10.2020 10:06

1. 1941 год, И.В. Сталин


2. По мнению автора, неприемлемым является вопрос некоторых историков современности касаемо того, «можно ли было бы сдать Ленинград?». Историки утверждают, что это могло сократить потери, но Москва бы была также уничтожена. Кроме того, затрагивается момент победы и то, чего стоила эта победа. Стоило ли победа над фашизмом, освобождением Родины и всего континента такого огромного количества жертв во время и после войны?!


3. В рамках Отечественной войны 1812 года французам удалось взять Москву, но они были разбиты. 

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота