Позначте назву документа, який містить такі слова: «...територія Української держави обмежувалася Брацлавським, Київським і Чернігівським воєводствами. Установлювався реєстр у кількості 40 тис. козаків». * а. Білоцерківська угода;
б. Зборівська угода;
в. Травневі універсали Б.
Хмельницького
г. Переяславська угода
Диссертации России → Политические науки → Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии
Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке
Рощупкин Владимир Тимофеевич
Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке
Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке >
Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении
Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников
Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья
Рощупкин Владимир Тимофеевич. Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке : Дис. ... канд. политол. наук : 23.00.02 Москва, 1998 160 с. РГБ ОД, 61:99-23/4-0
Поделиться…
Содержание к диссертации
Введение
Глава I. Сущность и основные формы авторитарных режимов 11
1. Авторитарные режимы - важнейшая категория политологии 12
2. Особенности авторитарных режимов в Латинской Америке и факторы, влияющие на их
формирование 25
Глава II. Военно-диктаторские режимы в Латинской Америке 42
1. Сущность военно-диктаторских режимов и их реакционный характер 43
2. Роль армии в политической жизни латино-американских стран 65
Глава III. Эволюция латиноамериканских военных режимов: от диктатуры к гражданскому правлению 84
1. Модернизация военно-диктаторских режимов и «авторитаризм развития» 36
2. Формирование неолиберальной модели общества и проблемы демократии, 103
3. Особенности президентской власти и политической системы 118
Заключение 141
Список литературы 156
Авторитарные режимы - важнейшая категория политологии
Сущность военно-диктаторских режимов и их реакционный характер
Модернизация военно-диктаторских режимов и «авторитаризм развития»
Введение к работе
Латинская Америка является составной частью мирового сообщества, современной цивилизации. При анализе современных политических проблем латиноамериканских стран важное место занимает исследование политических режимов, имеющее не только большую теоретическую, но и практическую значимость в условиях современной эпохи - перехода от авторитарных, тоталитарных режимов к демократическим.
В 80-90-х гг. вновь возрос интерес политологов к проблеме демократии и факторам, ее обуславливающим. Именно в этот период волна демократизации прокатилась по Восточной Европе и достигла некоторых стран Азии и Африки. Однако ранее она существенно изменила политический ландшафт Латинской Америки - региона, где политические бури последних десятилетий бушевали особенно часто.
В этих условиях сравнительная политология, компаративистика, получила реальную возможность, во-первых, включить в орбиту своих исследований сравнение основных типов политических режимов, их динамику и процесс становления демократии; во-вторых, сравнивать группы различных стран и регионов, осуществляющих демократические преобразования; в-третьих, дать анализ демократических преобразований в латиноамериканских государствах.
И, наконец, в-четвертых, - последнее в списке, но не по значимости - обратить внимание на состояние демократии в России, которое имеет определенные сходные черты с некоторыми странами Латинской Америки на фоне «третьей волны демократии» в современном мире.
ответ:Довольно тяжелыми были экономические последствия: войны Смутного времени привели к разорению развитых центральных областей страны, к массовому бегству населения в другие регионы. Усилилась крепостническая политика феодалов. Политические последствия - переход баланса сил между старым крупным земельным боярством и новым служилым дворянством в пользу последнего, сильная консерватизация страны. Часто считается, что Смута уничтожила зачатки сословного представительства, хотя это не так: Земские соборы после Смуты продолжали свою деятельность на протяжении всего правления Михаила Федоровича, за уничтожение их влияния ответственен следующий царь: Алексей Михайлович.
Объяснение: