Практична робота 1. Зміни у вигляді міст. Питання: яке враження справив на автора тогочасний Берлін? Які нлві риси міськоїтзабудови можна визначити за джерелом?
Внашей страны xvii век является весьма значимой вехой, так как в это время произошло немало событий, которые повлияли на все последующее развитие государства. особенно важной была внешняя политика россии в 17 веке, так как в то время было непросто отбиваться от многочисленных врагов, в то же время сохраняя силы для внутригосударственной работы. что определяло политический настрой? в общем-то, потребности культурного, и военного характера определяли все последующее развитие нашей страны в те века. соответственно, и внешняя политика россии в 17 веке была полностью зависима от тех , которые стояли перед государственными деятелями в те непростые времена. основные во-первых, необходимо было вернуть все земли, которые были потеряны в результате смуты. во-вторых, перед правителями страны стояла присоединить обратно все те территории, которые когда-то входили в состав еще киевской руси. конечно же, во многом руководствовались они далеко не только идеями воссоединения разделенных когда-то народов, но и стремлением увеличить долю пахотных земель и количество налогоплательщиков. проще говоря, внешняя политика россии 17 века была направлена на восстановление целостности страны. смута крайне тяжело сказалась на стране: казна была пуста, многие крестьяне обнищали настолько, что с них попросту было невозможно брать подати. получение новых земель, не разграбленных поляками, позволило бы не только восстановить политический престиж россии, но и пополнить ее казну. в общем-то, это и была основная внешняя политика россии в 17 веке. таблица (10 класс школы должен знать ее идеально), далее в статье, отражает наиболее ее цели. выход к морю для их осуществления крайне важно было иметь выход к черному и морям. во-первых, наличие этих путей позволило бы без проблем укреплять связи с европой, налаживая поставки не только редких товаров, но и технологий, и прочего, что могло бы ликвидировать отставание страны в индустриальной сфере. наконец, пора было что-то решать с крымским ханом: несолидно крупной стране в то время страдать от набегов каких-то «мелкотравчатых» союзников турецкого султана. впрочем, не стоит забывать про давнюю армейскую присказку про бумаги и овраги… на этом пути была масса сложностей. - читайте подробнее на fb.ru:
Если бы восстание окончилось победой, то торжество восставших было бы недолгим. возможно, максимум, чего бы им удалось добиться – это вернуться на родину (да и то не всем – некоторым просто некуда было возвращаться, многие государства были завоеваны и разграблены римом) . в любом случае римское государство было сильнее любой армии восставших. и скоро всё вернулось бы на круги своя. сам спартак, вероятно, смог бы получить какой-нибудь титул и жить где-нибудь в римской провинции. да и другие активные товарищи могли бы чего-то добиться. но перестроить государственную систему не получилось бы – это однозначно. просто время для этого ещё не настало
