Практикум «Смута в России начала XVII века»
Задание: ответьте на во размещенные в таблице.
Организация работы: индивидуальная
Хронометраж: 15 минут
Во ответ
1 Почему прервалась династия Рюриковичей?
2 Какая ещё беда обрушилась на Россию?
3 Как полякам удалось войти в Москву?
4 Кто призвал русских людей постоять за родную землю?
5 В каком городе это произошло?
6 Что создали для борьбы с врагами?
7 Где брали средства для вооружения?
8 Кого пригласили возглавить народное ополчение?
9 Только ли из Нижнего Новгорода был народ?
10 Когда народное ополчение двинулось к Москве?
11 С кем произошёл бой около Москвы?
12 Чем закончилась эта схватка?
13 Что происходило с гарнизоном, запертым в Кремле и Китай-
городе?
14 Что предложили им русские люди?
15 Какой ответ дали поляки?
16 Чем всё закончилось?
17 Как отблагодарил русский народ своих патриотов?
18 На чьи деньги он был поставлен?
19 Кто был избран на престол в 1613 году?

Цель научного стиля: сообщение научных сведений, объяснение научных результатов.
Основные черты научного стиля: официальность, отвлечённость и обобщённость, точность, строгая логичность, объективность, наличие терминов, сложных синтаксических конструкций.
Жанры научного стиля: реферат, доклад, лекция, монография, диссертация, рецензия и др…
Руководствуясь вышеизложенными утверждениями, можно легко найти 4-8 предложений (на белорусском языке) из какого-либо доклада, реферата, лекции, рецензии и т. д

Ожалуй, каждый нормальный человек согласится с утверждением, что ответственность за развязывание самой масштабной войны в истории человечества – Второй мировой – несёт фашизм. И, несмотря на полное отсутствие консенсуса по вопросу о том, кому принадлежит главная заслуга в разгроме фашизма, все сходятся в едином мнении, что эта война представляла собой общемировую битву с фашизмом. Подобная уверенность основана на широко распространённом заблуждении, отождествляющем германский нацизм (и ставший причиной развязывания войны) с фашизмом, в то время как эти два политических течения имеют значительно больше отличий, чем сходств. Здесь следует отметить, что, как и во многих других случаях, всё дело в терминологии. 

    Почему-то так сложилось, что все крайне правые идеологии (германский нацизм в том числе), появившиеся после «первенца» - итальянского фашизма - стали также именовать фашистскими. Однако сходство некоторых из них так же обманчиво, как сходство подсолнечного масла с машинным: оба жидкие, скользкие, цвет одинаковый, а от неосторожного употребления внутрь последствия различные. Интересно, что подобная терминологическая редукция произошла не сразу. Поначалу и немецких крайне правых называли нацистами, и испанских – фалангистами, и аргентинских – перонистами. Впоследствии всё свалили в кучу и как в общественном сознании, так и в научном дискурсе, установилась добрая традиция путать, в частности, нацистов с фашистами. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что эти парни совершенно по-разному смотрят на мир. Так в чем же разница?