В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
leka777166
leka777166
12.12.2022 04:44 •  История

Правый депутат государственной думы в.в. шульгин приводит фразу, которую «денно и нощно» повторяли в петербурге в 1916 году: «как ужасно самодержавие без самодержца». почему в обществе, по вашему мнению, появилось ощущение, что самодержавие осталось без самодержца, ведь николай 2 находился на престоле?

Показать ответ
Ответ:
Ertadaysma
Ertadaysma
05.10.2020 02:08

Думаю, что Николая 2 сбросили со счетов по причине того во время Первой мировой войны он «упустил бразды правления». Усилилась деятельность политических партий, в частности, большевиков, у которых появлялось все больше и больше сторонников. Царь не мог разорваться на два фронта: и достойно воевать в основной войне, и гасить гражданские настроения. Плюс ко всему ему не могли простить огромного влияния Распутина на царскую семью. Необдуманные решения и «министерская чехарда» подорвали его авторитет окончательно.

Поражение русской армии поставило окончательную точку в правлении царской монархии, стало очевидно, что военный переворот неизбежен.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота