Приведен отрывок договора Новгорода Великого с Королевством Швеции,Норвегии и Дании.Все необходимые должностные лица для заключения договора по новгородской традиции присутствуют. Нет князя,но он не занимался внешней политикой.Договор утверждался на новгородском вече, оно имело право решать вопросы войны и мира. Князей в Новгород приглашали и изгоняли, решалось это на вече, где властвовали 100 "золотых поясов " из новгородских бояр. Не исключением был даже Александр Невский.Князь был наемным военоначальником и вершил суд, правда обязательно вместе с посадником. Князья не могли определять внешнюю политику, раздавать земли, чеканить монету, определять налоги и сборы. При "ослушании" князя вече "указывало ему дорогу" из Новгорода.Исходя из приведенной статистики князя новгородцы меняли раз в 3 года.
Абруй, предводитель восстания в 80-х годах 6 века беднейших слоев населения на территории нижнего Согда (современная Бухарская область) против местной землевладельческой и торговой аристократии. Захватив Пайкенд, Абруй, по словам Наршахи, "стал жестоко править этой областью". Многие дехкане (здесь - представители высшей феодальной знати) и богатые купцы бежали в Семиречье и обратились за к правителю тюрков Кара-Чурину, войска которого разгромили восстание около 585 года. Абруй был казнён.
Абруй, предводитель восстания в 80-х годах 6 века беднейших слоев населения на территории нижнего Согда (современная Бухарская область) против местной землевладельческой и торговой аристократии. Захватив Пайкенд, Абруй, по словам Наршахи, "стал жестоко править этой областью". Многие дехкане (здесь - представители высшей феодальной знати) и богатые купцы бежали в Семиречье и обратились за к правителю тюрков Кара-Чурину, войска которого разгромили восстание около 585 года. Абруй был казнён.
Объяснение:
если я не понел то я просто тупой сорри