В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
dianaTe
dianaTe
30.06.2020 01:44 •  История

Причины реформы "О демократизации советского общества"?

Показать ответ
Ответ:
BrainSto
BrainSto
16.06.2020 03:09
Возможно, годы НЭПА для многих советских людей были лучшими годами эпохи правления большевиков. Подъем экономики после разрушительной гражданской войны, несомненно, стал возможным благодаря восстановлению, хотя и не полного, рыночных отношений в советской экономике, отказа от многих идеологических догм в экономике. Только благодаря нэпу большевикам удалось удержаться у власти, окончательно устранить своих политических соперников в лице других политических партий и внутренней оппозиции. Вместе с тем, относительная либерализация экономики не привела к демократизации в общественной и политической жизни в Советской России. Для любой, успешно функционирующей рыночной системы, абсолютно необходима политическая стабильность, гарантии собственности, инвестиций и т.д., однако ничего подобного большевики предлагать не собирались. В этой ситуации развитие частного сектора ограничивалось лишь мелким предпринимательством и спекуляцией, что явно не успешному развитию экономики. Но в целом, после нескольких лет террора переход к новой экономической политике позволил поднять экономику Советской России из разрухи. Начатый в стране, где люди умирали с голоду, НЭП представлял собой радикальный поворот в политике, акт колоссальной смелости. Но переход на новые рельсы заставил советский строй на протяжении года с лишним балансировать на краю пропасти. После победы в массах, которые во время войны шли за большевиками, исподволь нарастало разочарование. Для партии Ленина НЭП был отступлением, концом иллюзий, а в глазах противников - символом признания большевиками собственного банкротства и отказа от своих проектов.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Khajiit999
Khajiit999
11.10.2021 19:05
Хронику составлять не буду, но почему именно Москва собиратель Руси расскажу.
Во-первых, как я неоднократно убеждаюсь, это то, что Московские князья умели думать, поясню. Когда в Твери вспыхнуло восстание Золотая Орда хотела направить туда войско. То есть это повтор набегов на Русь. На что Иван Калита ответил справимся сами. То есть он поддержал Монголов только потому, что знал проще им и завоевать их доверие, чем Твери и потерять все.
Во-вторых, благодаря вышеприведенным усилиям Московских князей Орда считала Москву "своим среди чужих". И поощряла ее. Например: Орда Отдавала Московскому княжеству маленькие пограничные ему княжества, то есть Орда давала усилению (расширению) Московскому Княжеству. 
В-третьих, так как Московское княжество было сильнее чем другие, именно ему довелось исполнить роль освободителя. 
Вот и ответили на заданный Вами вопрос.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота