Проанализировать деятельность Ч. Валиханова, Ы.Алтынсарина, А.Кунанбаева в развитии культуры в XIX веке. Сделать вывод, как отразилась деятельность Ч. Валиханова, Ы.Алтынсарина, А.Кунанбаева в развитии культуры в XIX веке . Деятель культуры Научные труды (не менее 2-х трудов) Вклад в развитие науки (1 аргумент)
Речь посполитая была феодально-. это была конституционная, сословная монархия, где главную роль играла шляхта. другие сословия никаких политических прав не имели. речь посполитая была федерацией. вкл после люблина выступило против польской программы создания унитарного государства. вкл и польша имели относительную самостоятельность, ограниченную деятельностью единого польского короля и сейма речи посполитой. не было общих министров по внутренним и внешним вопросам, единого судебного учреждения. не была ликвидирована граница между вкл и польшей, не была введена единая денежная единица. статут 1588 г. запретил иноземцам приобретать земли и поместья в княжестве, а также должности. однако шел процесс ополачивания шляхты вкл через приобщение ее к польским шляхетским вольностям. в многонациональной вкл с течением времени сформировалась новая общность - народ шляхетский, состоящий из шляхты, объединенной едиными правами и привилегиями, единой религией (католицизмом), польским языком. в 1696 г. все официальное делопроизводство в речи посполитой было переведено на польский язык, который приобрел статус государственного.
Новгород был присоединен к московскому государству в 1478 году.для ивана 3 присоединить новгородские земли к москве являлось №1. во время соперничества двух мощных держав – москвы и литвы. они понимали, что только объединение с одним из этих государств сохранить независимость. боярство было за соединение с литвой, а за союз с москвой простой народ, который видел в московском князе православного государя.в 1471 году состоялся поход москвичей, поводом для которого стали слухи о т подробнее - на -
