Прочитайте отрывок из документа «распоряжения о служебных обязанностях верховного сановника - визиря», 16-15 века до н.э. и выполните : «когда визирь находится во дворце, он сидит в кресле со спинкой, на полу циновка, на ней плетка, за его спиной и под его ногами кожаные подушки, рядом с ним жезл. перед ним 40 кожаных свитков с законами, по обе стороны перед ним стоят вельможи. с правой стороны от него начальник приёмной, с левой стороны – заведующий приёмом, рядом с ним – писари верховного сановника. слушают одного за другим, не допуская, чтобы того, кто пришел последним, выслушали раньше, чем того, кто пришел первым. ему докладывают о своих делах чиновники и начальники. потом он пойдет владыку: пусть он (фараон) будет жив, невредим и здоров. сановник докладывает о положении дел в стране ежедневно. он входит во дворец одновременно с начальником казны. казначей встречает визиря и говорит ему: «все твои дела в полном порядке; все чиновники доложили мне следующее: «все твои дела в полном порядке, дворец цел и невредим». тогда визирь докладывает начальнику казны: «все твои дела в полном порядке, все заведения резиденции целы и невредимы». после того, как оба чиновника сделают доклад друг другу, визирь посылает людей открывать все двери дворца. чтобы впустить всех, у кого есть доступ во дворец, и выпустить всех, у кого есть право выйти. его секретарь записывает все, что происходит». вопросы: а) о чем докладывали друг другу казначей и визирь? б) как вы думаете, что во дворце называли порядком? в) на основании материала видеоконсультации к уроку составьте рассказ о жизни древнеегипетского вельможи. ответ должен содержать не менее 5-ти развернутых предложений.

разгром крестоносцев при варне явился непоправимым ударом для всей антитурецкой коалиции европейских народов. на поле битвы пали не только вожди крестоносного ополчения -- король владислав ягеллон и кардинал джулиано чезарини, сложили свои головы почти все воины их армии. надежды европейских народов сдержать стремительный натиск турок и противопоставить турецкой армии союз монархов европы и папства были похоронены навсегда. после варненской битвы антитурецкая коалиция фактически распалась, в стане противников султана царило полное замешательство.

варненская катастрофа поставила в безвыходное положение прежде всего византию, против которой готовился главный удар турок. престарелый иоанн viii, удрученный провалом флорентийской унии и внутренними неурядицами, простившись с последней надеждой на крестоносцев, вновь вынужден был искать милостей у султана, стремясь задобрить его щедрыми подарками. тяжелые последствия варненское поражение имело и для греков морей. морейский деспот константин, стремившийся объединить всю грецию для борьбы против турок, не имел больше времени для того, чтобы развить и закрепить свои успехи. смелые попытки константина возродить греческое царство в морее и выступить в качестве наследника агонизирующей империи незамедлили вызвать подозрения, а затем и месть освободившегося от западной опасности турецкого султана.

поход 1446 г. мурада ii в грецию завершился полным разгромом непокорного деспота. пройдя центральную грецию, турецкие войска атаковали и захватили длинную стену на истме, а затем вторглись в морею. разрушительный поток турецких завоевателей обрушился на цветущие города морей, которые были преданы беспощадному разграблению. дорогой ценой заплатили за сопротивление султану жители пелопоннеса: покидая опустошенный край, турки увели с собой около 60 тыс. пленников. с большим трудом морея сохранила временную независимость, уплатив высокую дань победителю.

намереваясь громить своих противников поодиночке, мурад ii заключил мир с побежденным деспотом морей константином и двинулся против одного из самых опасных своих врагов -- яноша хуньяди. в октябре 1448 г. венгерские и турецкие войска сошлись снова на том же косовом поле, где произошло знаменитое сражение 1389 г. как и тогда, кровопролитная битва окончилась полной победой турок и подчинением яноша хуньяди власти турецкого султана. эта победа повлекла за собой и капитуляцию сербии. непримиримый враг турок -- вождь албанцев скандербег, оставшись в изоляции, заперся в своих горных твердынях и продолжал в одиночку вести мужественную и неравную борьбу против османских войск, которые во главе с султаном несколько лет подряд тщетно пытались покорить албанию.

31 октября 1448 г. в константинополе скончался иоанн viii, подавленный успехами врагов и отчаявшийся спасти свое государство.

его преемником стал деспот морей константин, поддержанный своим бывшим врагом, а ныне временным союзником мурадом ii. коронация императора состоялась 6 января 1449 г. в морее. спустя два месяца новый василевс торжественно прибыл в константинополь. морея была поделена между братьями императора димитрием и фомой, постоянно враждовавшими между собой и искавшими в борьбе за власть то турок, то итальянцев.

последний византийский император константин xi палеолог драгаш (1449--1453) был, по описанию современников, человеком незаурядной энергии и большой личной храбрости. скорее воин, чем политик, он сосредоточил все свои усилия на подготовке к решительной схватке с турками, которая приближалась неотвратимо. роковые события были ускорены смертью султана мурада ii (февраль 1451 на смену одряхлевшему турецкому правителю пришел молодой, исполненный энергии и охваченный страстью к завоеваниям его сын -- султан мехмед ii (1451--1481).

мехмед ii фатих («завоеватель») был одним из самых правителей государства османов. он сочетал непреклонную волю и проницательный ум с коварством, жестокостью и необузданным властолюбием. для достижения своих целей он готов был применить любые средства. о жестокости нового султана складывали легенды. подобно гарун-ар-рашиду, переодетый, он часто бродил по трущобам города, и горе было тому встречному, который узнавал султана, -- его ожидала неминуемая смерть.ответ:

объяснение:

причины поражения восставших рабов с тем же успехом могут крыться в том, что будучи рабами из поколения в поколение люди теряли способность к организации и правильному распределению ресурсов. отсуствовала дисциплина, психологической подготовки к самостоятельности не имелось, боевой дух имел первобытный характер. я не знаю о рабах какой конкретно страны идет в данном случае речь, но во всех случаях у рабов не находилось достаточно сторонников из высшего сословия, которые могли бы поддержать их на своем уровне, а также обеспечить средствами, которые могли бы сделать из человека, уставшего жить в рабстве, полноценную боевую единицу, например оружием, умением с ним обращаться, навыками ведения боя.