ответ:правовое наследие античности долгое в средние века долгое время не получало осмысления. люди жили по нормам обычного, то есть, в основном, неписанного права. поэтому отношения между ними фиксировались личными, устными договоренностями, а не записанными договорами. так, например, граф ганелон в «песне о роланде» перед тем, как предать роланда и франков, вступает с сарацинами в устное соглашение, которые нигде не фиксируется письменно. система договорных отношений постепенно связала отдельные свободные земельные владения в сложную иерархическую структуру - «феодальную лестницу». на высшей ее ступени находились территориальные князья - герцоги и графы, называемые иногда государями, ниже следовали епископы и аббаты , бароны. низшие ступени занимали мелкие землевладельцы - рыцари (рыцарями назывались также все вообще феодалы), которые могли и не иметь вассалов. возглавлял иерархию верховный сеньор - сюзерен. все остальные сеньоры были одновременно и вассалами. таким образом, полная частная собственность на землю - аллод - постепенно почти полностью исчезла. крупная земельная собственность оказалась юридически разделенной между ее реальным собственником и всеми, стоящими непосредственно над ним : его сеньором, сеньором его сеньора и т.д. мелкая земельная собственность, на которой работали крестьяне, превратилась в зависимое земельное держание. крестьяне должны были работать на феодала (рыцаря) потому, что юридически земля, которой они пользовались, принадлежала феодалу . принуждение играло дополнительную роль. юридическое отсутствие полной частной собственности на землю - характерная черта как древнего мира
ответ:правовое наследие античности долгое в средние века долгое время не получало осмысления. люди жили по нормам обычного, то есть, в основном, неписанного права. поэтому отношения между ними фиксировались личными, устными договоренностями, а не записанными договорами. так, например, граф ганелон в «песне о роланде» перед тем, как предать роланда и франков, вступает с сарацинами в устное соглашение, которые нигде не фиксируется письменно. система договорных отношений постепенно связала отдельные свободные земельные владения в сложную иерархическую структуру - «феодальную лестницу». на высшей ее ступени находились территориальные князья - герцоги и графы, называемые иногда государями, ниже следовали епископы и аббаты , бароны. низшие ступени занимали мелкие землевладельцы - рыцари (рыцарями назывались также все вообще феодалы), которые могли и не иметь вассалов. возглавлял иерархию верховный сеньор - сюзерен. все остальные сеньоры были одновременно и вассалами. таким образом, полная частная собственность на землю - аллод - постепенно почти полностью исчезла. крупная земельная собственность оказалась юридически разделенной между ее реальным собственником и всеми, стоящими непосредственно над ним : его сеньором, сеньором его сеньора и т.д. мелкая земельная собственность, на которой работали крестьяне, превратилась в зависимое земельное держание. крестьяне должны были работать на феодала (рыцаря) потому, что юридически земля, которой они пользовались, принадлежала феодалу . принуждение играло дополнительную роль. юридическое отсутствие полной частной собственности на землю - характерная черта как древнего мира
Объяснение:все?
ответ: Нет, так как по СУ полагался лишь штраф за оставление службы стрельцом 20 рублей тому, чей человек сбежал, то есть Голицыну в нашем случае.
Про срок давности в СУ не нашел никакой информации, значит таковой отсутствует.
Объяснение: Глава VII, ст. 7 Соборного Уложения: "А будет с службы збежит иноземец, или иной какой кормовой
человек, или стрелец, или казак, или даточной человек: и тех
сыскивая и чиня им жестокое наказание, бив кнутом, выслати их на
государеву службу в полки к воеводам с приставы. А незаслуженое
жалованье на кормовых людех и на стрелцах и на казаках правити по
росчету, а даточных беглых людей только в сыску не будет, и за
тех даточных беглых людей правити на тех людех, чьи те люди с
службы збегут, за всякого человека по двадцати рублев"