В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
KatyaSy
KatyaSy
16.05.2020 15:38 •  История

Прочтите фразы:

А) После проведения политических и экономических реформ в 90- годы страны Восточной Европы оказались в финансовой зависимости от Запада

Б) Некоторые страны Восточной Европы после распада ОВД вошли в НАТО

1. верно А

2. верно Б

3. оба верны

4. оба не верны

Вопрос 14

Какая восточноевропейская страна в 1998г подверглась оккупации войск НАТО без разрешения ООН

1. Венгрия

2. Югославия

3. Румыния

4. Албания

Показать ответ
Ответ:
MezarYT
MezarYT
22.06.2022 22:16
2) Внутренняя политика Александра первого формально подразделяется на 2 периода: до войны 1812 г. и после.

До войны она в большей мере носила либеральный характер:
1801 г. - указ о политической амнистии, о ликвидации тайной канцелярии, о праве покупки земель не дворянами;
1802 г. - учреждение министерств;
1803 г 20 февраля - указ о вольных хлебопашцах (право помещиков отпустить своих крестьян с землёй);
1810 г. - создание Гос. совета (инициатива Сперанского)

После войны она носила больше консервативный характер, т. к в стране начали появляться разные тайные общества, на которых повлияли идеи французских просветителей и лозунги франц. революции:
Проекты А.А. Аракчеева (1818) и Д.А. Гурьева (1819) по отмене крепостного права не были приняты;
Освобождение крестьян от крепостной зависимости только в Прибалтике;
Существование военных поселений (инициатива А.А. Аракчеева);
1821 г. - проект Конституции Н.Н. Новосильцева не был введён в действие, хотя в 1815 г. была принята Конституция в Царстве Польском

В целом Александр 1 был нерешителен в проведении реформ, что возникновению движения декабристов.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Ulia200512
Ulia200512
30.11.2022 14:41

Аргументы за:

- присутствие Павла первого крестьянство в первый раз приобрело возможность дать клятву новому царю, это обозначало принятие крестьян за личность;

- напечатал Приказ об трёхдневной барщине, то что считалось попыткой уменьшить использование замковых фермеров;

- присутствие Павла I существовал запрет реализовать прислужных людей также обезземеленных фермеров «с молотка»;

- существовал запрет закрепощать крестьян в отсутствии территории;

- был аннулирован признанный еще в присутствие Екатерине II также весьма затруднительный рекрутский набор;

- крестьяне были освобождены от долга в подушном сборе;

Аргументы против:

- за всё время правления Павел раздавал в индивидуальные руки 530 тыс. государственных фермеров, то что усугубило их состояние;

- Приказ об трёхдневной барщине таскал необязательный вид также никак не исполнялся отечественными помещиками;

- Приказ об трёхдневной барщине во Малороссии, в каком месте в соответствии с внешними устоями, двухдневный оброк, усугубил состояние фермеров;

было отменено обязательство по зерну, разрушительное для фермеров, и была освобождена обязанность по уплате налога на опрос; произошла обнадеживающая продажа соли; было запрещено реализовывать и слуг фермеров при отсутствии территории, делиться присутствием семьи;

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота