Пронализируйте почему Ыбырай Алтынсарин и Абай Кунанбаев критиковали реформы 1867-1868 гг. 1.Почему по земельному вопросу мнения царского правительства и казахских просветителей не совпали ?
2. Как вы думаете, что изменили бы в этом вопросе казахские просветители?
3. Почему эти предложения казахских просветителей царское правительство не приняло бы?

ответ: вопросы для сравненияжакерия  крест. восстание подпредводительствомуота   (май-ноябрь)предводительгильом кальуот тайлердвижущие силы и численность восставшихкрестьяне, до 100 тысяч человеккрестьянепричины1.  чума2.  ухудшение положения народных масс: - усиление феодальной эксплуатации крестьян; -  снижение заработной платы и издание законов, направленных против её роста; - война усилила бедствия народа; - рост старых и введение новых налогов (денежных) на ведение войны.   размах выступления(обрати внимание на картустр. 30)большая территория вокруг парижабольшая часть   особенностивосставшие предъявили требования королюричарду  iiрезультат (чем закончилось)поражениепричины поражения1.  наивная вера в доброго короля и слепое доверие к рыцарскому слову2.  стихийность восстания3.отсутствие плана действий4.  плохое вооружение крестьян5.  плохая дисциплина6.   в решающий момент восстание лишается предводителя7.  перевес сил на стороне феодалов   значение1. напуганное народными восстаниями, королевское правительство поспешило договориться с о заключении мира в столетней войне.  2. жестокие расправы над восставшими крестьянами1.         правительству все-таки пришлось снизить налоги2.         сеньоры убедились, что терпением крестьян злоупотреблять не стоит.3.         продолжалось освобождение крестьян4.         крестьянское хозяйство продолжало успешно развиваться5.         сеньоры искали иные способы обогащения

вывод:

восстания имели общие и различные черты. как и у всех крестьянских выступлений, у восставших были общие причины начала восстания, результат (поражение) и одинаковые причины поражения. однако выступление крестьян в отличалось тем, что восставшие предъявили свои требования, размах выступления был большим, а также восстание в имело положительное значение.

объяснение:

Хозяйство усней и ганглы.занятием усней и канглов было кочевое скотоводство. основной пищей было мясо и молоко. главное их богатство их было скот. они разводили лашадей овец верблюдов. также им было известно земледелие.усний экран вы занимались ремеслом они умели изготовлять глиняную посуду и различные предметы из бронзы и золота особенно большой интерес Будут ли Истории культуры представлены тщательно выполненные золотые пластинки и с изображением домашних животных зверей и птиц .Государство усуней и кангюев имели связи с Китаем и Средней Азии . в 108году до нашей эры посольство Китая заключила военный союз с усуней и и кангюев для борьбы против гуннов усуней и канглы не оставляли после себя письменных и источников их культура и быт изучаются только на основании археологических памятников и письменных китайских источников