В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
Kristina122205
Kristina122205
13.06.2020 01:09 •  История

Разделяете ли вы опасения современников Николая по поводу его внешней политики? ​

Показать ответ
Ответ:
andreikasuper
andreikasuper
11.10.2020 13:26

Объяснение:

Надеюсь речь идет о Николае I .

Нет , не разделяю .

Очень глупая трактовка школьных учебников на счет данного правителя , я бы сказал- поверхностная.

Люди , которые этот период истории активно изучали вполне могут дать адекватную , а главное верную трактовку этому монарху .

Что сделал Николай 1 :

● Разгромил персов и получил контрибуции .

А еще монополизировал Каспийское море и получил восточную Армению .

●Спустя год , побил турков . Завладел контрибуцией . Присоединил устье Дуная и Восточное причерноморье .

●Отправил в Турции русский десант и без всяких воееных действий угомонил египетского пашу . После чего подписал Ункяр-Искелесийский

договор , который почти десяток лет закрепил за Россией Босфор .

●Каказская война приобрела исключительно успешный характер . В плен попал имам Шамиль .

Венграм в подавлении мятежа 48-го года . Позже Венгры предадут Николая , но нападать не станут .

●Ну и наконец Крымская война , доказавшая всему миру , что Россия может на равных биться с объединенной Европой . А я напомню , что соперники на самом деле при Николае 1 несли куда большие потери . Да и более того , при живом Николае Севастополь твердо стоял и не собирался сдаваться !

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота