В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
oksana341
oksana341
26.01.2020 02:43 •  История

Рочитайте документ и ответьте на поставленные вопросы. из информации новгородского обкома партии в цк вкп(б) о характере высказываний граждан в канун выборов в верховный совет (февраль 1946 г.) приводим отдельные выступления в городе боровичи: «почему только от нас берут, а нам ничего не ? » «стоит ли голосовать, когда всё равно выберут коммунистов? » «выборы у нас недемократичны, а выбирают только того, кого назначит партия. это не выборы, а смех» «читал положение о выборах. думал найти в нём какие-либо изменения в пользу демократии… ничего не нашёл. по-прежнему выборы будут одной «видимостью» и войдут в верховный совет те, кто угоден партии». «никакой демократии у нас нет. читаешь про заграницу, там выбирают от разных партий и даже от религиозных общин. а у нас только от одной партии, хочешь – не хочешь, а выбирай. какая же тут свобода? я просто вычеркну всех кандидатов». 1. как вы считаете, о чём свидетельствуют эти высказывания? 2. чем можно объяснить такие настроения избирателей? 3. что, по-вашему, предпринимала власть по отношению к тем, кто высказывался подобным образом? примеры.

Показать ответ
Ответ:
Minimuux
Minimuux
13.06.2020 22:37

1) ЛЮДИ НЕ ХОТЕЛИ ГОЛОСОВАТЬ Т.К В СТРАНЕ БЫЛ КОМУНИЗМ.

2) НЕ БЫЛО СМЫСЛА ГОЛОСОВАТЬ Т.К. ВСЕ РАВНО ВЫБЕРУТ ТОГО ЧЕЛОВЕКА КОГО ВЫБЕРЕТ ПАРТИЯ ПРОФСОЮЗА

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота