с Историей Казахстана! 1) Какие слои общества подверглись политическим репрессиям в 20-30 гг. XX века? Приведите примеры.
a)
b)
c)
2) Какие виды репрессий применялись в отношении так называемых «врагов народа»?
a)
b)
3) Каковы последствия политических репрессий в 20-30 гг. XX века?
a)
b)

Тильзитский союзный договор был почти целиком в пользу Франции. Правда, Россия получала незначительное территориальное расширение — Белостокскую область, но зато она брала на себя такого рода обязательства, которые шли в разрез с интересами страны, и тяжесть которых должна была обнаружиться в весьма недалеком будущем. Если оставить в стороне политические разговоры между обоими монархами, сулившие Александру I широкие перспективы и несбыточные надежды в восточном вопросе, то союз с Францией налагал на Россию только одни тяжелые обязательства, не давая ей никаких преимуществ. Помимо этого, правительству Александра I приходилось ликвидировать союзные отношения с Пруссией, и признать действующей Кенигсбергскую конвенцию, столь унизительную для Пруссии и Александра I, как наглядное доказательство неудачного исхода кампании 1807 г. Александр I только в одном отношении мог быть доволен Тильзитским миром и Кенигсбергской конвенцией. Ему удалось отстоять самостоятельность Пруссии и увеличить несколько размер владений, отданных обратно прусскому королю. В этом отношении Александр I не покинул своего союзника. С другой стороны, образование Варшавского герцогства с согласия обоих государей являлось гарантией, что Польша не будет восстановлена, и что России нет нужды опасаться за ее польские области.

На этом сайте уже есть подробный ответ на этот вопрос.

В то время римское войско строилось в манипулы в шахматном порядке, что позволяло спокойно маневрировать подразделениям так как того требовала ситуация в данный момент. И в то время как македонская фаланга была выстроена в одну линию в случае её прорыва в него легко устремлялись всё новые и новые подразделения, разрезая строй македонцев.    Как в общем и произошло, македонцы шли неравномерно с разрывами в которые вклинивались отряды. И поскольку фаланга очень уязвима в ближнем бою, римляне с лёгкостью кололи их защищаясь щитами.