ответ:В українській літературі 17 століття було часом формування та розквіту літературного стилю бароко. Його предтечею вважається ще Іван Вишенський, але розквітло бароко у творчості Мелетія Смотрицького, Кирила Транквіліона-Старовецького та з появою київської школи. На формування українського бароко найбільше вплинуло відновлення православної ієрархії у 1620 році, заснування київської школи 1615 року та її реформи, проведені митрополитом Петром (Могилою) (1644) і гетьманом Іваном Мазепою (1694). І нові православні ієрархи, і професори Академії були головними представниками бароко, яке іноді звуть «козацьким», що не зовсім вірно, оскільки козаки мають до нього досить віддалене відношення, як в літературі, так і в інших видах мистецтва. Головними митцями були духовні особи, ченці та ієрархи. Звідси і головна відмінність українського бароко від західноєвропейського — його переважно духовний характер
ответ: Объективных предпосылок было значительно больше, чем субъективных.
1. Первая и самая важная, это авторитарное, безграмотное управление сельским хозяйством. Он даже стал героем анекдотов, благодаря насаждаемой культуры кукуруза даже там, где она совсем не могла расти по причине не подходящего климата.
2. Кроме того освоение целинных земель было начато без подготовки технологий выращивания в той зоне, что привело к "полынному" урожаю (зерно было горьким, как полынь, даже скоту скармливать нельзя было). И в стране образовалась нехватка продовольствия, особенно хлеба и мяса, основных продуктов питания. Были даже снова карточки введены, как в военное время.
3.Хрущёв Н.С. настроил против себя и административный аппарат управления , и партийную верхушку, своим каким-то нездоровым желанием создавать Совнархозы, перекраивать карту страны и при этом вести себя авторитарно, не считаясь с мнением других управленцев, зачастую более образованных.
4. Внешняя политика тоже вызывала недовольство. Он едва не стал причиной военного конфликта с США, причём ядерной войны. Его странам 3-го мира, когда в стране карточная система, вызывало недоумение и простых людей. Население почти открыто говорило об этом. И с многими социалистическими странами Н.С.Хрущёв спровоцировал конфликты (Китай,Румыния,Куба).
Всё это в совокупности и стало причиной смещения Н.С.Хрущёва.
ответ:В українській літературі 17 століття було часом формування та розквіту літературного стилю бароко. Його предтечею вважається ще Іван Вишенський, але розквітло бароко у творчості Мелетія Смотрицького, Кирила Транквіліона-Старовецького та з появою київської школи. На формування українського бароко найбільше вплинуло відновлення православної ієрархії у 1620 році, заснування київської школи 1615 року та її реформи, проведені митрополитом Петром (Могилою) (1644) і гетьманом Іваном Мазепою (1694). І нові православні ієрархи, і професори Академії були головними представниками бароко, яке іноді звуть «козацьким», що не зовсім вірно, оскільки козаки мають до нього досить віддалене відношення, як в літературі, так і в інших видах мистецтва. Головними митцями були духовні особи, ченці та ієрархи. Звідси і головна відмінність українського бароко від західноєвропейського — його переважно духовний характер
Объяснение: подробности не розписывала
ответ: Объективных предпосылок было значительно больше, чем субъективных.
1. Первая и самая важная, это авторитарное, безграмотное управление сельским хозяйством. Он даже стал героем анекдотов, благодаря насаждаемой культуры кукуруза даже там, где она совсем не могла расти по причине не подходящего климата.
2. Кроме того освоение целинных земель было начато без подготовки технологий выращивания в той зоне, что привело к "полынному" урожаю (зерно было горьким, как полынь, даже скоту скармливать нельзя было). И в стране образовалась нехватка продовольствия, особенно хлеба и мяса, основных продуктов питания. Были даже снова карточки введены, как в военное время.
3.Хрущёв Н.С. настроил против себя и административный аппарат управления , и партийную верхушку, своим каким-то нездоровым желанием создавать Совнархозы, перекраивать карту страны и при этом вести себя авторитарно, не считаясь с мнением других управленцев, зачастую более образованных.
4. Внешняя политика тоже вызывала недовольство. Он едва не стал причиной военного конфликта с США, причём ядерной войны. Его странам 3-го мира, когда в стране карточная система, вызывало недоумение и простых людей. Население почти открыто говорило об этом. И с многими социалистическими странами Н.С.Хрущёв спровоцировал конфликты (Китай,Румыния,Куба).
Всё это в совокупности и стало причиной смещения Н.С.Хрущёва.
Объяснение: