В
Все
М
Математика
А
Английский язык
Х
Химия
Э
Экономика
П
Право
И
Информатика
У
Українська мова
Қ
Қазақ тiлi
О
ОБЖ
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
У
Українська література
М
Музыка
П
Психология
А
Алгебра
Л
Литература
Б
Биология
М
МХК
О
Окружающий мир
О
Обществознание
И
История
Г
Геометрия
Ф
Французский язык
Ф
Физика
Д
Другие предметы
Р
Русский язык
Г
География
supervip2001
supervip2001
17.02.2020 23:33 •  История

що відбувалось на люблінській унії​

Показать ответ
Ответ:
Snezhana200511
Snezhana200511
23.11.2020 19:32

Куликовская битва 1380 года стала определяющей вехой

в истории России. 8 (21) сентября 1380 года впервые

в истории Россия предстала как единое и мощное государство постоять за свою независимость: не московская,

а общерусская рать разбила войско Мамая на Куликовом

поле. Дмитрий Донскойдоказал, что сила Руси в единстве.

В этом ключевое значение Куликовской битвы в русской

истории.

Куликовская битва в русской истории – это предвестник конца

золотоордынского ига, унизительного, почти рабского положения

великой страны. Из-под власти золотоордынских ханов Русь

вышла лишь через 100 лет после Мамаева побоища,

но именно в 1380 году в историю России была вписана первая

крупная победная страница антиордынской борьбы, и в том

величайшее значение Куликовской битвы.

Велико значение Куликовской битвы и в военной истории России.

Впервые за многолетнюю историю русско-ордынского

противостояния Дмитрий Донской использовал наступательную

стратегию, делая ставку на упреждение действий противника,

концентрацию сил на главном направлении удара для завязки

генерального сражения и использование свежих сил Засадного

полка. Победа в Куликовской битве развенчала миф

о непобедимости и военном превосходстве Золотой Орды.

Куликовская битва в русской истории – это и возвышение

Москвы, как столицы единого и независимого государства,

объединяющего политического, военного и духовного центра

страны.

Беспримерный поход русских войск за Дон сделал Московское

княжество признанным центром антиордынской борьбы.

Противостояние Московского великого княжества с Мамаевой

Ордой завершилось крахом последней. Дмитрий Донской

не позволил Мамаю восстановить власть над русскими землями.

0,0(0 оценок)
Ответ:
kasym2
kasym2
17.08.2020 01:29

Обострение было вызвано национальным восстанием поляков, стремившихся к независимости.

Финляндию и Прибалтику при Николае I развивали приоритетно, финская автономия была сохранена и расширена.

На территории современной Украины велась разведка полезных ископаемых, строительство морских портов, развитие промышленности.

Евреев ограничивали и старались ассимилировать; евреи, сохранявшие иудейскую веру, были ограничены в поселении так называемой чертой оседлости, в которой они могли жить своей жизнью, но не могли выезжать за ее пределы. При крещении все ограничения с еврея снимались.

Уже тогда правительство предвидело возможное отделение национальных окраин, и вело по отношению к ним различную политику: кого-то, как поляков, подавляли силой, кого-то, как финнов, умиротворяли особыми правами.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота